Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2021 ~ М-19/2021 от 11.01.2021

УИД 21RS0024-01-2021-000039-11

Дело № 2 -551/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Алексееву Артему Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

САО « ВСК» обратилось в суд с иском к Алексееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> принадлежащего Самушковой Л.П., под управлением Самышкова Е.Ю. и <данные изъяты>, под управлением Алексеева А.А. Виновным в указанном дорожно-транспортного происшествия признан Алексеев А.А.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования по риску «КАСКО». В рамках договора страхования АО САО « ВСК» произвело оплату ремонта застрахованного автомобиля <данные изъяты>, на сумму 93 262,15 руб. Риск гражданской ответственности Алексеева А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован. Ссылаясь на нормы ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика, как с виновника дорожно-транспортного происшествия, в счет возмещения ущерба 93 262,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007,86 руб.

Представитель истца САО « ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы МВД по Чувашской Республике Алексеев А.А. с 28.03.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. в Ленинском районе г. Чебоксары.

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту проживания ответчика.

Поскольку исковое заявление САО «ВСК» было принято к производству, была проведена досудебная подготовка, оснований для возврата искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Алексееву Артему Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          Г.Н.Альгешкина