Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2023 ~ М-2433/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-3277/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-003011-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. И. к Симонову Н. М., Симоновой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Симонову Н.М., Симоновой Е.В., указав в заявлении, что (дата) между истцом и Симоновым Н.М. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 570000 рублей на срок до (дата). В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, (дата) истцом был заключен договор поручительства с Симоновой Е.Н., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за своевременное исполнение заемщиком обязательства по договору займа от (дата). Кроме того, (дата) в обеспечение исполнения обязательства по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. По условиям договора залогодатель передает залогодержателю автомобиль (иные данные) года выпуска, гос. номер (№). Денежная оценка предмета залога составила 570000 рублей. По состоянию на (дата) сумма займа и проценты заемщиком и поручителем не возвращены. В силу п. 6.2 договора займа за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере (иные данные) от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата займа. По состоянию на (дата) задолженность по договору займа составляет 731013,29 руб., из которых: 570000 руб. – основная сумма займа; 74373,29 руб. – проценты за пользование займом, начисленные до (дата); 86640 – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с (дата) по (дата). Ответчику неоднократно предлагалось погасить задолженность по договору, однако, ответчиком требования истца исполнены не были. Просит взыскать солидарно с Симонова Н.М., Симоновой Е.Н. в свою пользу задолженность по договору займа от (дата) в размере 731013,29 руб., из которых: 570000 руб. – основная сумма займа; 74373,29 руб. – проценты за пользование займом, начисленные до (дата); 86640 – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с (дата) по (дата), обратить взыскание на предмет залога - автомобиль (иные данные) года выпуска, гос. номер (№), путем оставления предмета залога за залогодержателем и передачей предмета залога в собственность залогодержателю, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10510,15 руб.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.И. участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Симонова Е.Н., Симонов Н.М. в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании исковых требований в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между Кузнецовой Е.И. и Симоновым Н.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кузнецова Е.И. передала в долг Симонову Н.М. денежную сумму в размере 570000 рублей сроком до (дата).

(дата) в обеспечение исполнения обязательства по договору займа, истцом был заключен договор поручительства с Симоновой Е.Н., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за своевременное исполнение заемщиком обязательства по договору займа от (дата).

В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа заемщик предоставил в залог на основании договора залога от (дата) принадлежащий залогодателю Симонову Н.М. на праве собственности автомобиль (иные данные) года выпуска, гос. номер (№), номер кузова – (№).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в размере 570000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки.

В свою очередь, ответчики обязанности, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнили.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий договора по истечению указанного в нем срока возврата суммы займа ответчик указанную сумму денег истцу не вернул.

В силу п. 6.2 договора займа за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата займа.

В соответствии со ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за нарушение срока возврата займа за период с (дата) по (дата) составляет в сумме 86640 рублей.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд полагает установленным факт нарушения Симоновым Н.М., Симоновой Е.Н., условий вышеуказанного договора, поскольку они отказались от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права и нарушает права и законные интересы истца.

Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа ответчиками не представлено, более того, требования истца ответчики признают в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в общем размере 731013,29 руб.

Разрешая требования Кузнецовой Е.И. к Симонову Н.М., Симоновой Е.В. об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику Симонову Н.М. автомобиля (иные данные) года выпуска, гос. номер (№), номер кузова – (№), суд исходит из следующего.

Согласно п. 4.1 договора займа, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору займа является залог транспортного средства (иные данные) года выпуска, гос. номер (№), номер кузова – (№). Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 570 000 рублей 00 копеек.

(дата) между Кузнецовой Е.И. и Симоновым Н.М. был заключен договор залога транспортного средства, согласно п. 1 которого, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от (дата), заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль легковой (иные данные) года выпуска, гос. номер (№), номер кузова – (№). Право собственности залогодателя на передаваемый в залог автомобиль подтверждается ПТС (№).

Из п. 3.1.5 договора залога транспортного средства следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога путем перехода права собственности к залогодержателю во внесудебном порядке.

В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Сведений о том, что ответчик как залогодатель осуществляет предпринимательскую деятельность, в материалах дела нет, в договоре займа на это не указано и истец на это обстоятельство также не ссылалась.

С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного имущества (транспортного средства) в собственность Заимодавца, при неисполнении Заемщиком обязательства.

В связи с чем, требования истца в заявленном для разрешения спора виде в части обращения взыскания на предмет залога путем передачи в собственность Кузнецовой Е.И. автомобиля, принадлежащего Симонову Н.М., удовлетворению не подлежат.

При этом факт передачи автомобиля в залог сторонами не оспаривался, и истец не лишена возможности реализовать свои права в отношении залогового имущества в ином установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 10510 руб. 15 коп., подтвержденные чеком по операции от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№)), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 270303168323) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 731013 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 570000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 74373 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 76640 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10510 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░ № 2-3277/2023

░░░: 27RS0007-01-2023-003011-26

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

25 ░░░░ 2023 ░░░░                             ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№)), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 270303168323) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 731013 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 570000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 74373 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 76640 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10510 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.