Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2022 ~ М-761/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1302/2022

55RS0007-01-2022-001462-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                                          21 апреля 2022 года

    Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Банновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Захарову С.Э. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском Захарову С.Э. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что Омский филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств обязательного медицинского страхования (ОМС) было оплачено лечение застрахованного Степанова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего полис ОМС , здоровью котрого был причинен вред в результате противоправных действий гражданина Захарова С.Э.

    Застрахованный Степанов Е.Г. находился на лечении: в скорой медицинской помощи подстанции №3 с 18.04.2020 года по 18.04.2020 года, стоимость вызова составила 2658 рублей 01 копейка; в круглосуточном стационаре БУЗОО «ГКБ №1 ис. Кабанова А.Н. с 19.04.2020 года по 24.04.2020 года, стоимость лечения составила 53707 рублей 53 копейки. Общая стоимость медицинской помощи, оказанной застрахованному Степанову Е.Г. составила 56365 рублей 54 копейки.

    Медицинская помощь, оказанная Степанову Е.Г. в медицинской организации, оплачена Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме на основании счетов: №16 от 03.05.2020 года, выставленного медицинской организацией в соответствии с условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи №58/2016 от 31.05.2015 года, заключенного между Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и БУЗОО «ССМП» №339 от 30.04.2020 года, выставленного медицинской организацией в соответствии с условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи №04/2016 от 31.12.2015 года, заключенного между Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и БУЗОО «ГКБ №1 им. Кабанова А.Н.» на общую сумму 56365 рублей 54 копейки.

    16.11.2020 года Центральным районным судом г.Омска вынесен приговор по угловному делу №1-358/2020 в отношении Захарова С.Э., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

    Просит взыскать с Захарова С.Э. в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение Степанова Е.Г. в размере 56365 рублей54 копейки.

В судебном заседании представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Захаров С.Э. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанное общее положение закона при разрешении вопроса о возможности взыскания вреда в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда детализируется специальными нормами.

В силу требований п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.д.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что Омский филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств обязательного медицинского страхования (ОМС) о оплачено лечение застрахованного Степанова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего полис ОМС , здоровью котрого был причинен вред в результате противоправных действий гражданина Захарова С.Э.

    Застрахованный Степанов Е.Г. находился на лечении: в скорой медицинской помощи подстанции №3 с 18.04.2020 года по 18.04.2020 года, стоимость вызова составила 2658 рублей 01 копейка; в круглосуточном стационаре БУЗОО «ГКБ №1 ис. Кабанова А.Н. с 19.04.2020 года по 24.04.2020 года, стоимость лечения составила 53707 рублей 53 копейки. Общая стоимость медицинской помощи, оказанной застрахованному Степанову Е.Г. составила 56365 рублей 54 копейки (л.д.61-63).

    Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Омска от 16.11.2020 года о уголовному делу №1-358/2020 Захаров С.Э. признан виновным в совершении преступления в отношении потерпевшего Степанова Е.Г., предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Захарову С.Э. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В силу ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

    Из представленных АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» документов следует, что медицинская помощь, оказанная Степанову Е.Г. в медицинской организации оплачена Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме на основании счетов: №16 от 03.05.2020 года, выставленного медицинской организацией в соответствии с условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи №58/2016 от 31.05.2015 года, заключенного между Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и БУЗОО «ССМП» №339 от 30.04.2020 года, выставленного медицинской организацией в соответствии с условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи №04/2016 от 31.12.2015 года, заключенного между Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и БУЗОО «ГКБ №1 им. Кабанова А.Н.» на общую сумму 56365 рублей 54 копейки.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п.1. ст.1081 ГК РФ, предусматривающими право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения, требование истца о возмещении денежных средств, затраченных на лечение застрахованного Степанова Е.Г. в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороной ответчика возражений и доказательств в обоснование имеющихся возражений не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1890 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова С.Э. в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения затрат на лечение застрахованного Степанова Е.Г. 56365 рублей 54 копейки.

Взыскать с Захарова С.Э. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 1890 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   А.А. Мотрохова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2022 года.

2-1302/2022 ~ М-761/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омский филиал АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед"
Ответчики
Захаров Станислав Эдуардович
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Мотрохова Анастасия Александровна
Дело на странице суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Подготовка дела (собеседование)
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее