Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2023 ~ М-398/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-481/2023

УИД 52 RS 0029-01-2023-000519-85

                                                Заочное решение

                                     Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года                 р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

        при секретаре Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу Мурыгиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                   Установил:

Изначально АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.А. Мурыгиной о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.03.2021 года ООО МКК «Макро» и Л.А. Мурыгина заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором должнику был предоставлен займ в размере 5400 рублей с процентной ставкой 310, 25 %.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных должником.

21.01.2019 года между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №.

3.06.2021 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требований (цессия) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 18.03.2021 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Расчет задолженности по договору по состоянию на 8.09.2021 года составляет: сумма невозвращенного основного долга- 5400 рублей, сумма задолженности по процентам- 7778 рублей 45 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням- 321 рубль 55 копеек, а всего 13500 рублей.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ №. Определением от 8.07.2022 года исполнительное производство в отношении Л.А. Мурыгиной прекращено в связи со смертью.

Согласно сведениями, полученным истцом, Л.А. Мурыгина умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.А. Мурыгиной, определить круг наследников Л.А. Мурыгиной и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества умершей Л.А. Мурыгиной сумму задолженности по договору займа № от 18.03.2021 года за период с 23.04.2021 года по 8.09.2021 года (138 календарных дней)- 13500 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 540 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 277 рублей 20 копеек, в том числе, расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 111 рублей 60 копеек, расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 111 рублей 60 копеек, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 54 рублей.

Определением Воротынского районного суда Нижегородской области к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Е.И. Малышева.

     В судебное заседание представитель истца АО «Центр долгового управления» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также дано согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Е.И. Малышева в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо М.Е. Васляева также не явилась в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     С учётом того, что ответчик неоднократно не являлся в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2021 года ООО МКК «Макро» и Л.А. Мурыгина заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором должнику был предоставлен займ в размере 5400 рублей с процентной ставкой 310, 25 %.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных должником.

21.01.2019 года между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №.

3.06.2021 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требований (цессия) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 18.03.2021 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Расчет задолженности по договору по состоянию на 8.09.2021 года составляет: сумма невозвращенного основного долга- 5400 рублей, сумма задолженности по процентам- 7778 рублей 45 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням- 321 рубль 55 копеек, а всего 13500 рублей.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2-1945/2021. Определением от 8.07.2022 года исполнительное производство в отношении Л.А. Мурыгиной прекращено в связи со смертью.

Согласно сведениями, полученным истцом, Л.А. Мурыгина умерла ДД.ММ.ГГГГ.

      Наследником после смерти Л.А. Мурыгиной к её имуществу по закону является её дочь Е.И. Малышева.

     В этой связи, наследница Е.И. Малышева привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

     По материалам наследственного дела установлено, что Е.И. Малышева обратилась с заявлением к нотариусу Воротынского района Нижегородской области М.Е. Васляевой о принятии наследства 20 июля 2022 года, открывшегося после смерти Л.А. Мурыгиной.

     Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка составляет 858820 рублей, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости составляет 391760 рублей 71 копейку.

     Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Согласно расчету истца, задолженность по иску составляет 13500 рублей.

     Размер задолженности ответчицей Е.И. Малышевой не оспорен. Суд, проверив представленный расчет, находит его верным, иного расчета суду не представлено.

     Кроме того, суд также учитывает, что заочным решением Воротынского районного суда от 16 мая 2023 года по гражданскому дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу Мурыгиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников взысканы с ответчицы Е.И. Малышевой денежные средства в сумме 24150 рублей, заочным решением Воротынского районного суда от 12 июля 2023 года по гражданскому дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества взысканы с ответчицы Е.И. Малышевой денежные средства в сумме 19107 рублей 94 копеек, заочным решением Воротынского районного суда от 29 августа 2023 года по гражданскому дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнона» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества взысканы с ответчицы Е.И. Малышевой денежные средства в сумме 22499 рублей 99 копеек, заочным решением Воротынского районного суда от 21 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к наследственному имуществу Мурыгиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа с ответчицы взыскано задолженность по сумме основного долга по договору займа в размере 9000 рублей, проценты по договору за период 19.02.2021 г. по 03.05.2023 г. в размере 8775 рублей, государственную пошлину в сумме 711 рублей.

     По материалам наследственного дела установлено, что ответчица Е.И. Малышева, как наследник по закону к имуществу Л.А. Мурыгиной приняла наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома. Приведенная выше стоимость земельного участка и жилого дома в совокупности значительно превышают стоимость образовавшейся задолженности. Указанная стоимость объектов недвижимости определена судом на основании сведений, полученных от государственного органа, каких-либо доказательств иной стоимости объектов наследуемого имущества суду не представлено.

     Принимая во внимание, что Е.И. Малышева приняла после смерти заемщика Л.А. Мурыгиной наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчицы Е.И. Малышевой задолженности в размере 13500 рублей подлежащими удовлетворению.

     Оснований для освобождения ответчицы Е.И. Малышевой от ответственности по обязательствам заемщика по настоящему делу не имеется.

     В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 540 рублей, а также почтовые расходы в сумме 277 рублей 20 копеек также подлежат взысканию с ответчицы Е.И. Малышевой.

Руководствуясь ст. ст. 194-194 ГПК РФ, суд

                                                   Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.04.2021 ░░░░ ░░ 8.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 277 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 540 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░