Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2019 ~ М-1368/2019 от 13.06.2019

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Бор               ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» к Буровой Н.А., Швецовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья,

установил:

ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Буровой Н.А., Швецовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, в котором просило суд взыскать с отвечтиков солидарно в свою пользу задолженность в размере 143 315 руб. 93 коп., пени в размере 24 751 руб. 96 коп., а всего в размере 168 067 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4561 руб. 36 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состоящем из 2-х комнат, общей площадью 46,90 кв.м., состоят на регистрационном учете:

1. Швецова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь;

2. Бурова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-жена;

3. В.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-внук.

Статус лиц зарегистрированных в квартире определен по отношению к владельцу, собственнику квартиры. Собственником квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ являлся - Б.А.В. (а/з от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики Швецова Т.А., Бурова Н.А., фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Б.А.В..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) в размере 143315 руб. 93 коп.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 24 751 руб. 96 коп.

Представитель истца по доверенности К.Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетоврить.

Ответчики Бурова Н.А. и Швецова Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска, просили снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ, просили о рассмотрении дела в их отсутствии

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики Бурова Н.А. и Швецова Т.А. признали исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая период, за который у ответчиков Буровой Н.А. и Швецовой Т.А. возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, имущественное положение ответчиков, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4561 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» к Буровой Н.А., Швецовой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Буровой Н.А., Швецовой Т.А. в пользу ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» задолженность в размере 143 315 руб. 93 коп., пени в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 147 315 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» к Буровой Н.А., Швецовой Т.А. о взыскании пени - отказать.

Взыскать солидарно с Буровой Н.А., Швецовой Т.А. в пользу ООО «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4561 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                                         Д.С. Чичков