Категория дела: 2.129 Дело № 2-1360/2024
УИД 03RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2024 года <адрес> Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усмановой З.С.,
при помощнике ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена СПК «Красное Знамя» водителю хозяйства ФИО2, что подтверждается архивной выпиской из протокола заседания правления СПК «Красное Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, кроме ФИО2, зарегистрированы также – ФИО1 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО4 (внучка), ФИО6 (не родственник). Квартира принадлежит : Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Ответчик - ФИО6 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ По месту регистрации ФИО6 не проживает, каких-либо вещей и предметов, принадлежащих ФИО6 в квартире нет, финансовые средства на оплату счетов и содержание квартиры никогда не предоставлял, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным специалистом СП Красноярский сельсовет ФИО10, главой СП Красноярский сельсовет ФИО11, управляющим делами ФИО12, соседями – ФИО13 и ФИО14, депутатом ФИО15 Также вышеуказанным актом подтверждается тот факт, что семья ФИО17 проживает в указанной квартире с 2004 года на основании решения правления СПК «Красное Знамя». В настоящее время постоянно проживают 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4. Квартира состоит из зала, одной спальни и кухни. Во всех комнатах проживает семья ФИО1 За свои средства ФИО17 сделали капитальный ремонт квартиры, благоустроили прилегающую территорию, оплачивают счета, ухаживают за земельным участком. Регистрация ФИО6 в квартире препятствует ФИО17 в реализации законного права на приватизацию данного жилого помещения.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, фактическое его место нахождение неизвестно. Представитель третьего лица – администрация сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель третьего лица – Отделение по вопросам миграции отдела МВД России в <адрес> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Данная конституционная норма детализирована в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица – наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания утратившим право пользования жилым помещением заинтересованное лицо, которое отсутствует в жилом помещении, если такое отсутствие не носит временный характер.
Истцы совместно с ответчиком ФИО6 зарегистрированы в вышеуказанной квартире, прописаны постоянно. Как установлено в суде и подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 длительное время в спорной квартире не проживает, препятствия во вселении в квартиру ему не чинились. Все расходы по содержанию квартиры несут истцы, ответчик членом их семьи не является. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со статьей 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик ФИО6 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, членом семьи истцов не является, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилью не исполняет, сохраняя в указанном жилом помещении регистрацию. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении истцами препятствий в проживании по указанному адресу, лишении ответчика действиями со стороны истцов возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика в течение всего времени его отсутствия вселиться по указанному адресу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья п/п З.С. Усманова