Дело № 2-1074/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай 24 октября 2023 года
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Еремеевой А.А.,
при секретаре Балдиной Г.В.,
с участием истца Новиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Т.В. к Плотникову С.В., администрации Гайского городского округа Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Новикова Т.В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.В.П.., после смерти которого нотариусом заведено наследственное дело. Истец приняла наследство в нотариальном порядке. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № 138 от 20 октября 1992 года, выданное на основании решения администрации г. Гая от 4 ноября 1992 года № 752. Наличие факта выдачи свидетельства ранее даты решения о его предоставлении препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке.
Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти П.В.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок, возникшее в порядке наследования после смерти П.В.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Новикова Т.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Плотников С.В., представители администрации Гайского городского округа Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, П.В.П. приходится отцом Новиковой (Плотниковой) Т.В. и Плотникова С.В.
Согласно свидетельству о смерти П.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом И.Ф.Р. после смерти П.В.П. было заведено наследственное дело № <данные изъяты>.
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Плотникова (Новикова) Т.В.
В состав наследства после смерти П.В.П. вошла компенсационная выплата по договорам к бракосочетанию и смешенному страхованию в Гайском филиале страховой фирмы «Росгосстрах-Оренбург» в размере 6 000 рублей, а также дополнительная компенсация в размере 438,60 рублей.
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Плотниковой (Новиковой) Т.В. выданы свидетельства о праве на указанное наследственное имущество.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 20 октября 1992 года П.В.П. на основании решения администрации г. Гая от 4 ноября 1992 года предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что П.В.П. при жизни принадлежал земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>, поставлен на кадастровый учет, право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Поскольку Новикова Т.В. вступила в права наследования после смерти П.В.П.., суд приходит к выводу о том, что за ней подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.