Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3958/2023 ~ М-3526/2023 от 22.09.2023

2-3958/2023

56RS0009-01-2023-004291-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Абдульмановой В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП «Любезный В.С.» к Ноздренко А.В. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

ИП «Любезный В.С.» обратился в суд с исковым заявлением к Ноздренко А.В. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20.02.2023 года. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу разницу между суммой затрат истца по ремонту автомобиляи суммой выплаченного страхового возмещения в размере 583 900 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 039 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 20.10.2023 года и 22.11.2023 года стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ИП «Любезный В.С.» к Ноздренко А.В. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в дорожно-транспортном происшествии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с заявлением о возврате уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере 9 039 рублей.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья