№13-71/2024, №13-98/2024
УИД 12RS0001-01-2019-001066-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 февраля 2024 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., рассмотрев заявление Смирнова А. А.овича об исправлении описки, по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова А. С. к Смирновой И. Г., Смирнову А. А.овичу о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречное исковое заявление Смирнова А. А.овича к Смирнову А. С., Смирновой И. Г. о признании права собственности на имущество,
Установил:
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 декабря 2022 года исковое заявление Смирнова А.С. к Смирновой И.Г., Смирнову А.А. о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено частично. Встречное исковое заявление Смирнова А.А. к Смирнову А.С., Смирновой И.Г. о признании права собственности на имущество, удовлетворено частично.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 03 августа 2023 года (33-1475/2023) решение Волжского городского суда от 29 декабря 2022 года оставлено без изменения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 года решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 декабря 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 03 августа 2023 года оставлено без изменения, кассационные жалобы Смирнова А.С., Смирнова А.А. – без удовлетворения.
Смирнов А.А. обратился в суд с аналогичными заявлениями об исправлении описок от 27.12.2023 (№13-171/24) и 12.01.2024 (№13-98/2024), указав, что в рамках данного судебного разбирательства им было подано два встречных иска относительно земельного участка и двух нежилых зданий по адресу: РМЭ, <адрес>, пгт<адрес>, <адрес> №. Цена иска 2220082,27 руб. Уплачена госпошлина 19300 руб., относительно автомобиля Сузуки. Цена иска – 160000 руб. Уплачена госпошлина в размере 4400 руб.
В мотивировочной части решения суда на странице 15 в абзаце 4 указано: «...При подаче встречного иска Смирновым А.А. была уплачена госпошлина в сумме 4400 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.».
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд не соглашается с доводами заявителя об исключении из текста решения суда вышеуказанных предложений, так как при рассмотрении дела судом были исследованы все представленные сторонами доказательства, им дана надлежащая оценка, также решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 декабря 2022 года было оставлено без изменения как судом апелляционной инстанции, так и судом кассационной инстанции. Изменения, которые предлагает внести заявитель, по мнению суда не являются описками, а направлены на изменение принятого и вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, заявление Смирнова А.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 200, ст.203.1 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Смирнова А. А.овича об исправлении описки по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова А. С. к Смирновой И. Г., Смирнову А. А.овичу о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречное исковое заявление Смирнова А. А.овича к Смирнову А. С., Смирновой И. Г. о признании права собственности на имущество, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Тукманова Л.И.