Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1534/2023 от 31.08.2023

16RS0050-01-2023-007849-95№ 12-1534/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна изучив жалобу Якунина В. Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Гарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якунина В. Г. (далее - заявитель),

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба указанное постановление вместе с материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан, поскольку указанное в постановлении место совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов находится на территории, которая относится к территориальной юрисдикции указанного суда.

    При этом суд учитывает, что правонарушение зафиксировано с применением средств автофиксации, постановление вынесено в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, жалоба на указанное постановление вышестоящим должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по существу не рассмотрена, поэтому подведомственность рассмотрения настоящей жалобы определяется местом совершения административного правонарушения, а не местом нахождения вышестоящего должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Якунина В. Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Гарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якунина В. Г. направить на рассмотрение по подведомственности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Д.Н.Латыпова