Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 (1-183/2022;) от 30.11.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           с. Петропавловка                                            10 января 2023 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО3, с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО4, заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО13, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО2, находящегося на поле, расположенном в 8,7 км юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ФИО2, находясь на вышеуказанном поле, в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 минут, руками собрал в полимерный пакет желтого цвета, находящийся при нем, верхушечные части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы не менее <данные изъяты>., которую с целью хранения около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ переместил на фермерскую стоянку ФИО5, расположенную в 12,3 км. юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, где незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы не менее 255,64г., стал хранить в полимерном пакете желтого цвета между досок в заборе на хозяйственной постройке до момента изъятия, т.е. до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО2 из части собранной им конопли, путём перетруски через отрезок ткани изготовил иное неустановленное наркотическое средство, которое сразу же употребил путем курения. Оставшееся в пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы <данные изъяты> г. ФИО2 спрятал между досок в деревянном заборе на хозяйственной постройке, где продолжил незаконно хранить. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы <данные изъяты> г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы <данные изъяты>., изъято у ФИО2 сотрудниками полиции УНК МВД по <адрес> в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: фермерская стоянка ФИО5, что в 12,3 км. юго-западнее <адрес> Республики Бурятия. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы <данные изъяты> грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, когда он пас коров на пастбище, расположенном в около 3 км юго-западнее от фермерской стоянки ФИО5, что в 15 км юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, он увидел, что в данной местности произрастает конопля, после чего решил собрать ее для личного употребления, цели сбыта у него не было. Он начал собирать коноплю в пакет желтого цвета, который у него был с собой, после чего стал хранить пакет при себе. Вернувшись на стоянку, он направился к хозяйственным постройкам, где между досок спрятал свой пакет желтого цвета с коноплей. Около 18 часов 00 минут он направился к тому месту, где спрятал коноплю. Придя на место, он взял спрятанный пакет с коноплей, откуда отобрав около половины собранной конопли, путём перетруски через отрезок ткани изготовил гашиш, который сразу же употребил путем курения. Оставшуюся в пакете коноплю спрятал между досок в заборе рядом со стойкой на хозяйственном дворе, чтобы в дальнейшем ее таким же образом употребить. 27    .10.2022 года около 13 часов, когда он пас коров в местности «<адрес>», в 2 км от фермерской стоянки ФИО5, к нему подъехали сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств на территории фермерской стоянки ФИО5 В ходе проведения обследования на территории стоянки ФИО5 в присутствии одного незаинтересованного лица путем произведения видеозаписи и фотосьемки, поскольку из-за труднодоступности местности, на которой расположена фермерская стоянка ФИО5, обеспечить участие в обследовании второго незаинтересованного гражданина, не представилось возможным, он показал, что рядом со стоянкой хранит пакет с коноплей. После чего, указал на место, где хранит пакет с коноплей, а именно на деревянный забор хозяйственной постройки, между досок которого он спрятал пакет желтого цвета с дикорастущей коноплей, обнаруженный пакет с коноплей был изъят и упакован. Кроме того, у него были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. В ходе обследования он пояснил, что в обнаруженном и изъятом пакете у него находится конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. По завершению обследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.74-78).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый ФИО2 указал на поле, расположенное в 8,7 км юго-западнее от крайнего <адрес> Республики Бурятия и на произрастающую на нем коноплю, пояснив при этом, что именно на указанном им поле он ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущую коноплю для личного употребления, после чего, находясь на фермерской стоянке ФИО5 в местности «<адрес>», в 12300 м. (12,3 км.) юго-западнее от крайнего <адрес> Республики Бурятия, указал на деревянный забор хозяйственной постройки, между досок которого он хранил собранную им дикорастущую коноплю в полимерном пакете желтого цвета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-88).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Согласно ст.51 Конституции РФ от дальнейших показаний отказывается. После того как он употребил дикорастущую коноплю, а пакет с оставшейся коноплей положил между досок в деревянном заборе хозяйственной постройки, он помыл свои руки. При этом в течение всего дня он несколько раз мыл свои руки (л.д.94-96).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на стоянке ФИО5 в около 15 км юго-западнее <адрес> Республики Бурятия сотрудниками полиции в его присутствии с использованием видеозаписи и фотосьемки в отношении ФИО2 было проведено ОРМ «Обследование». Ознакомив ФИО2 с распоряжением о проведении данного ОРМ, разъяснив им права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, ФИО2 ответил, что около стоянки он хранит пакет с коноплей, в заборе между досок возле стойки на хозяйственном дворе был обнаружен пакет с содержимым, который был изъят и упакован. Также сотрудники полиции изъяли у ФИО2 срезы ногтей и смывы с ладоней рук, а также контрольный образец чистой спиртовой салфетки, которые затем упаковали и опечатали. По окончанию мероприятия был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что в обнаруженном пакете находится конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ, и ее хранил для собственного употребления без цели сбыта. Никакого давления на ФИО2 и на него не оказывалось.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2, проживающий на животноводческой стоянке ФИО5, расположенной в местности «Листвяная», в 15 км. юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, хранит на территории стоянки наркотическое средство - марихуану в крупном размере. На основании распоряжения врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии одного незаинтересованного гражданина, с использованием видеозаписи и фотосьемки, так как обеспечить участие второго незаинтересованного гражданина не представилось возможным, в связи с труднодоступностью местности. В ходе обследования ФИО2 пояснил, что в деревянном заборе между досок на хозяйственном дворе хранится пакет желтого цвета с коноплей для личного употребления. После чего, в указанном им месте был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. У ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, было им собрано ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в около 3 км. от животноводческой стоянки ФИО5, что в 15 км юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, для личного употребления, цели сбыта у него не было (л.д.53-56).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2, проживающий на животноводческой стоянке ФИО5, расположенной в местности «<адрес>», что в 15 км. юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, хранит на территории стоянки наркотическое средство - марихуану в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут на основании распоряжения врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу в присутствии одного незаинтересованного гражданина, с использованием видеозаписи и фотосьемки, так как обеспечить участие второго незаинтересованного гражданина не представилось возможным, в связи с труднодоступностью местности. В ходе обследования ФИО2 пояснил, что в заборе между досок на хозяйственном дворе хранится пакет желтого цвета с коноплей для личного употребления. После чего, в указанном им месте был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. У ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, он собрал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в около 3 км. от животноводческой стоянки ФИО5, что в 15 км юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, для личного употребления, цели сбыта у него не было (л.д.57-60).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД ОУНК МВД по <адрес> Свидетель №1 B.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории животноводческой стоянки в местности «<адрес>», что в 15 километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, внутри которого наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 255,64 гр. (л.д.7);

согласно постановлению заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в СО ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.8);

согласно распоряжению заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предложено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения противоправной деятельности ФИО2, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, провести гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на животноводческой стоянке ФИО5 в местности «<адрес>» в 15 км. юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия (л.д.10-11);

согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования территории и надворных построек животноводческой стоянки в местности «Листвяная», что в 15 километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия в деревянном заборе между досок хозяйственной постройки обнаружен полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. У ФИО2 изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.12-16);

согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество растительного происхождения массой 308 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) состояние, составляет <данные изъяты> г. (л.д.19);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 306г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании 1/833 от ДД.ММ.ГГГГ составляла 308 г., в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляла <данные изъяты> г. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО2), на поверхности срезов ногтевых пластин ФИО2, на поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный образец), каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. Примечание: в процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 гр. вещества от объекта № (л.д. 31-34);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, сухое на ощупь, похожее на измельченные верхушечные части и листья растения конопля, с запахом характерным для растения конопля; смывы с ладоней рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использованной при изъятии смывов с ладоней рук ФИО2 (л.д.36-40);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: диск с видеозаписью ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» животноводческой стоянки в местности «<адрес>», что в 15 километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, где в деревянном заборе между досок хозяйственной постройки обнаружен полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. У ФИО2 изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.46-51).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (л.д.100-101), не судим (л.д.102, 106), на учете в РПНД не состоит (л.д.104), на учете в РНД не состоит (л.д.105), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.107), ст.УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.108), проживает по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> совместно с матерью и братом (л.д.109), СП «<адрес>» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.110), по месту работы у ФИО8 характеризуется положительно.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, протоколом обследования территории и надворных построек животноводческой стоянки в местности «<адрес>», что в 15 километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия в деревянном заборе между досок хозяйственной постройки обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе обследования наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженное у ФИО2 вещество является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее <данные изъяты> грамм в период с около 13 часов до около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве <данные изъяты> грамм до момента изъятия до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории и надворных построек животноводческой стоянки в местности «<адрес>», что в 15 километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

    Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено гласно до возбуждения уголовного дела, на основании распоряжения заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> ФИО6, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись, в качестве основания для проведения указанного мероприятия послужила оперативная информация, свидетельствующая о том, что у ФИО2 на территории животноводческой стоянки в местности «<адрес>», что в 15 километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия незаконно хранятся наркотические средства в крупном размере. Обследование проведено в присутствии представителя общественности с использованием видеозаписи и фотосьемки. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены надлежащим образом в СО ОМВД РФ по <адрес> на основании соответствующего распоряжения.

    На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве <данные изъяты> граммов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, положительные характеристики со стороны СП «<адрес>» по месту жительства, по месту работы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 304 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с рук ФИО2, контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при изъятии смывов с рук ФИО2 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

                 Судья:                                    Э.В. Дашинорбоева