Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2023 от 02.10.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 03 ноября 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.П.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого Елисеева М.А. и его защитника – адвоката Громова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

Елисеева М.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Елисеев М.А. совершил покушение на угон при следующих обстоятельствах.

16 июля 2023г. в утреннее время Елисеев М.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ООО «Дон» по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Красноармейская, дом №85 «Б», имея умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, достоверно зная, что собственник транспортного средства не разрешал ему пользоваться транспортным средством, через незакрытую водительскую дверь проник внутрь салона дорожного самоходного катка марки «ДМ-7,5-ВД», сел на водительское сидение и повернув ключ в замке зажигания запустил двигатель катка, но не смог довести преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, переместить его, т.к. каток был закреплен.

После чего, находясь в этом же месте и действуя с тем же умыслом, достоверно зная, что собственник транспортного средства не разрешал пользоваться транспортным средством, через незакрытую водительскую дверь проник внутрь салона грузового автомобиля марки «Скания» с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сидение и повернув ключ в замке зажигания запустил двигатель автомобиля, но не смог довести преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был обнаружен представителем ООО «Дон», после чего скрылся с места преступления.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Елисеевым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Смольников И.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о согласии с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Елисеева М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем и иным транспортным средством без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Елисеева М.А., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Елисеевым М.А. преступление отнесено Уголовным кодексом РФ к категории средней тяжести.

Участковым уполномоченным полиции Елисеев М.А. со слов соседей характеризуется положительно, указано об отсутствии жалоб и заявлений на его поведение (л.д....). По прежнему месту работы характеризуется грамотным, инициативным сотрудником (л.д....). Из копии паспорта подсудимого следует, что у последнего имеется малолетний ребенок 2016 года рождения (л.д....). На учете у врача-нарколога не состоит (л.д....).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела в ходе предварительного расследования, участии в осмотре изъятого мобильного телефона. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения. Согласно исследованным судом показаниям подсудимого и свидетелей Е.А.Н., Е.Е.А., совершению преступления предшествовало употребление Елисеевым алкогольных напитков, приведшее его в состояние алкогольного опьянения.

Исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения, в котором находился подсудимый, непосредственно связано с совершением им преступления, поскольку способствовало снижению критики поведения, ослаблению самоконтроля. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным чрезмерным употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Елисеева и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Елисеева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» л/с 04431392920). Банк получателя: отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган, ИНН 4502002376, КПП 450201001, БИК 013735150, ОКТМО 37705000, кор.счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, КБК 18811603127010000140.

Меру пресечения в отношении Елисеева М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Скания» государственный регистрационный знак №, каток дорожный самоходный марки «ДМ-7,5-ВД», мобильный телефон марки «Поко» - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Зыкова