Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2023 ~ М-25/2023 от 09.01.2023

дело № 2-235/23

45RS0008-01-2023-000025-42

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сидоренко Е.И.

рассмотрел 2 марта 2023 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово

гражданское дело по иску ПАО «УБРиР» к Грищенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось с иском к Грищенко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указали, что 18.07.2013 года с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 115051,31 руб., с процентной ставкой 69% годовых, сроком возврата 18.07.2016. По состоянию на 13.12.2022 задолженность заёмщика перед банком составила 162 153,49 руб., в том числе: 82145,72 руб. - сумма основного долга, 80007,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.07.2013 по 13.12.2022. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 4443,70 руб.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грищенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением судом заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему

Установлено, что 18.07.2013 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Грищенко А.В. на основании заявления ответчика заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты, передал ее ответчику, а также предоставил кредитный лимит в размере 115051,31 руб. на срок по 18.07.2016 года под 69 % годовых, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету № за период с 18.07.2013 по 13.12.2022 года Банк перечислил на счет денежные средства в размере 115051,31 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допускает просрочки внесения платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору№ № по состоянию на 13.12.2022 задолженность заёмщика перед банком составила 162 153,49 руб., в том числе: 82145,72 руб. - сумма основного долга, 80007,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.07.2013 по 13.12.2022.

В силу ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по договору кредита применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подписав заявление о заключении договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями и Тарифами, ответчик тем самым выразил свою волю на заключение договора, Банк акцептовал оферту клиента, содержащуюся в заявлении, путем открытия счета, представления карты и установления лимита овердрафта.

Клиент в свою очередь активировал карту совершил по ней расходные операции.

Информация о полной стоимости кредита доведена до заемщика в заявлении о предоставлении кредита. Также заемщик обязался ознакомиться с условиями по карте, Тарифами банка.

Каких либо доказательств отсутствия задолженности, либо иных оснований для уменьшения суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании суммы задолженности в размере 162153,49 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4443,70 руб. подлежит взысканию с Грищенко А.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 18.07.2013 ░ ░░░░░░░ 162 153,49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 82145,72 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 80007,77 ░░░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2013 ░░ 13.12.2022, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4443,70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░