Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2021 (4/16-1161/2020;) от 03.12.2020

Материал № 4/16-17/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                         15 января 2021 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

    осужденного Михалева Д.О.,

    защитника Комиссарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство:

Михалева Д.О. , <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:

- 3 октября 2019 года <...> районным судом <...> (с учетом апелляционного постановления <...> краевого суда от 21 ноября 2019 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Михалев Д.О., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В судебном заседании установлено, что постановлением <...> городского суда <...> от 28 декабря 2020 года Михалеву Д.О. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

      Выслушав участников процесса, изучив представленный материал, суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного Михалева Д.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить, поскольку Михалев Д.О. обратился в суд с соответствующим ходатайством ранее установленного законом срока.

      Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

      Производство по ходатайству осужденного Михалева Д.О. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекратить.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                  А.С. Катаева