Дело №
Поступило в суд: 24.04.2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,
При секретаре Гаспарян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «СМУ 9» в лице и.о. конкурсного управляющего Ершовой О. Р. к Войтовой А. А.ьевне о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав участника долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «СМУ 9» в лице и.о. конкурсного управляющего Ершовой О. Р. к Войтовой А. А.ьевне обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с Войтовой А.А. в пользу истца задолженность по соглашению в размере 3 603 000 руб., из которых: 3 000 000 руб. – основной долг, 603 000 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что в ходе судебного разбирательства ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие факт оплаты по соглашению, оснований для поддержания иска не имеется. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ и.о. конкурсного управляющего Ершовой О. Р. от иска к Войтовой А. А.ьевне о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав участника долевого строительства.
Прекратить производство по иску ООО СК «СМУ 9» в лице и.о. конкурсного управляющего Ершовой О. Р. к Войтовой А. А.ьевне о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав участника долевого строительства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-42).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.