Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1780/2022 от 07.07.2022

Дело №

УИД 16RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.Н.Кондратьева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

установил:

        Р.Н.Кондратьев, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> РТ, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии гр. ФИО3, на замечания не реагировал.

Вину Р.Н.Кондратьев признал.

Изучив материалы дела, выслушав Р.Н.Кондратьева, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении описанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); сообщением 02 (л.д.4); заявлением ФИО2 (л.д.5); объяснением ФИО2 (л.д.10); объяснением ФИО3 (л.д.11); объяснением сотрудника полиции ФИО5 (л.д.8).

Таким образом, вина Р.Н.Кондратьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении административного наказания Р.Н.Кондратьеву, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Р.Н.Кондратьева, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

        Смягчающими ответственность Р.Н.Кондратьева обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

        При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить Р.Н.Кондратьеву наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Р.Н.Кондратьева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

        Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), кор/с 40№ в ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

        Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: