Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-94/2021 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре - Шипулиной М. С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД – Саидова А. М.,

подсудимого – А.Р.М.,

защитников - адвокатов Магомедова Р. М., представившего удостоверение №, выданное УМЮР по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Любецкой Е. В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД <адрес> (зарегистрирован по адресу: РД <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.Р.М. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, А.Р.М., находясь по месту своего временного жительства по адресу: РД <адрес>, незаконно, с помощью мобильного телефона, бесконтактным способом, через сайт анонимных покупок «Гидра», приобрел у неустановленного следствием лица и оплатил с использованием электронной платежной системы «QIWI кошелек» наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон). При этом неустановленное следствием лицо заказанное А.Р.М. наркотическое средство должно было доставить в <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, неустановленное следствием лицо, находясь на автомобильной стоянке супермаркета «Перекресток», расположенной по адресу: <адрес>, передало водителю автобуса марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком «№» Т.Н.Д., следовавшего по маршруту «<адрес>» посылку в виде синего полимерного пакета, внутри которого было сокрыто наркотическое средство – «мефедрон» для доставки в <адрес> Республики Дагестан и передачи А.Р.М. Т.Н.Д., не подозревая о преступных намерениях неустановленного следствием лица, будучи не осведомленным о содержимом переданной ему неустановленным лицом посылки, дал свое согласие на перевозку в <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала», на территории <адрес> РД, сотрудниками ФКПП «Артезианский», с целью проверки, был остановлен автобус марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком «№». В ходе осмотра ручной клади сотрудниками полиции обнаружен синий полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, при вскрытии которого внутри обнаружены полимерный пакет синего цвета «Лэтуаль», два полупрозрачных полимерных пакета белого цвета, картонная коробка коричневого цвета, обмотанная липкой лентой серебристого цвета, при вскрытии которой обнаружена пара мужской обуви, внутри левой пары мужской обуви обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой желто-зеленого цвета, при вскрытии которого обнаружен фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого обнаружено вещество светло-бежевого цвета, которое впоследующем, в период времени с 23 час. 45 мин. по 00 час. 05 мин., согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 4,75 грамм, в своем составе содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам, что является крупным размером.

Таким образом, умышленные действия А.Р.М., направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, А.Р.М., будучи не осведомленным о том, что наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из незаконного оборота, должен был получить посылку в <адрес> Республики Дагестан, но не получил по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ А.Р.М. явился с повинной о совершенном преступлении в Отдел МВД России по <адрес> РД.

В судебном заседании подсудимый А.Р.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, ранее данные им показания подтверждает. Показал, что впредь не будет совершать подобных действий.

Просит строго не наказывать и учесть, что имеется «явка с повинной», в содеянном раскаивается.

    Помимо признания своей вины, вина А.Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании свидетель И.М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью установления принадлежности абонентского номера № были проведены комплекс оперативно-розыскных и технических мероприятий, в ходе которых установлено, что абонентским номером № пользуется А.Г.А.. В ходе проверки по базе ИБД – регион были получены полные анкетные данные вышеуказанного гражданина, в ходе проведения негласных технических мероприятий было установлено, что абонентский № является рабочим номером и на тот период времени действовал на территории <адрес>. С целью проверки вышеуказанной информации им было принято решение о проведении следственного эксперимента и установления всех обстоятельств по материалу. Было установлено, что абонентским номером № пользуется А.Г.А., им был составлен рапорт, а также вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, где в фабуле указано, что обнаруженное и изъятое на ФКПП «Артезианский» предположительно наркотическое средство, принадлежит А.Г.А., хотя на тот момент информация не была до конца проверена и в действительности вышеуказанным номером мог пользоваться другой человек. В <адрес>, на федеральной автодороге, он и оперуполномоченный Р.Н.М. зашли в салон рейсового автобуса марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком «№», где водителям Г.Т.Н. и Т.Н.Д. представились как сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> и пояснили, что будут сопровождать их в целях установления лица, которому была адресована посылка. В пути следования они попросили Т.Н.Д. и второго водителя Г.Т.Н. мобильные телефоны для установления связи с получателем посылки, на что они согласились. В пути следования, он сам первый начал совершать попытки с мобильных телефонов Т.Н.Д. и Г.Т.Н. дозвониться до абонентского номера №, которым по предварительной информации пользовался А.Г.А., но абонентский № не отвечал. Когда они уже находились в районе <адрес>, на мобильный телефон Т.Н.Д. поступил входящий звонок от абонентского номера №, мобильный телефон он передал Т.Н.Д. для телефонного разговора и поставил на громкую связь, встал рядом с ним, чтобы слышать, о чем идет разговор, так как в салоне автобуса было шумно. В ходе телефонной беседы Т.Н.Д. сказал А.Г.А.: «тебе передача из <адрес>», на что тот ответил, «что за передача». Далее Т.Н.Д. сказал, что «пакет на твое имя, а что там внутри, он не знает». На этом телефонный разговор завершился. При следующем телефонном разговоре с получателем посылки Т.Н.Д. сказал, что посылку можно забрать на южной автостанции, на что А.Г.А. ответил, что через минут 20 будет. В ходе телефонной беседы Т.Н.Д. сообщил, что проезжает тоннель и скоро будет на южной автостанции, где можно будет забрать посылку, на что А.Г.А. ответил, что стоит уже под мостом на южной автостанции <адрес>. Т.Н.Д. возразил, что не <адрес>, а <адрес>, на что А.Г.А. ответил, что он в Махачкале находится, а не в <адрес>, на что Т.Н.Д. ему ответил, что в журнале не указан <адрес>, а указан <адрес>, на этом телефонный разговор завершился. Спустя некоторое время, доехав до южной автостанции <адрес>, он снова передал Т.Н.Д. мобильный телефон для телефонного разговора с получателем посылки А.Г.А., при этом сказал, чтобы Т.Н.Д. спросил у получателя посылки А.Г.А., что делать с посылкой. В ходе телефонной беседы с получателем посылки А.Г.А., Т.Н.Д. спросил, что делать, как тот будет получать посылку, на что А.Г.А. ответил, чтоб отправили к нему как-нибудь, на что Т.Н.Д. спросил, отправить на такси или на маршрутке, на что А.Г.А. ответил: «на такси», спросил, сколько это будет стоить. Т.Н.Д. ответил, что точно не знает, но примерно 500-1000 рублей. Спустя некоторое время он снова передал Т.Н.Д. мобильный телефон для телефонного разговора с получателем посылки А.Г.А. В ходе телефонной беседы А.Г.А. попросил у Т.Н.Д. вскрыть пакет, на что Т.Н.Д. ответил, что посылку уже отправил на такси и не сможет этого сделать, и добавил, что его номер телефона «№» Т.Н.Д. передал таксисту, и таксист свяжется с ним, на что А.Г.А. ответил «хорошо», и телефонный разговор был завершен. После задержания А.Г.А. в <адрес>, им также был составлен рапорт, который был зарегистрирован в дежурной части ОП по <адрес>. После проведенного оперативного эксперимента, им в ходе неоднократных бесед с водителями автобуса было установлено, что на посылке были написаны абонентский № и имя «А.Р.М.» и им не было известно, кто должен был встретить посылку. Также в пути следования он первый начал звонить на абонентский №, чтобы поинтересоваться, где получатель будет встречать посылку.

Допрошенный в суде свидетель О.А.Э. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась картонная коробка с мужской обувью 42 размера», в которой были обнаружены 2 картонные коробки с препаратом «Лирика», в одной из которых обнаружен сверток изоленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился фрагмент фольгированной бумаги с двумя прозрачными полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что абонентский номер «№», указанный в тетради посылок водителя, находится в пользовании у А.Г.А. Старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> И.М.А. было вынесено постановление № с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника ОМВД России по <адрес> РД И.Н.З. Оперуполномоченным И.М.А. был составлен акт изготовления и вручения муляжа посылки с наркотическими средствами, в ходе производства которого в присутствии представителей общественности ему был вручен муляж картонной коробки, внутри которой находилась мужская обувь 42 размера. Далее оперуполномоченным И.М.А. был составлен акт вручения технических средств, в ходе производства которого ему для фиксирования действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был вручен мобильный телефон марки «Ксяоми Редми 6А» с абонентским номером №, для производства аудио и видео фиксации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, оперуполномоченные ОУР ОМВД России по <адрес>, а именно он и старший оперуполномоченный А.М.М., на автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, старший оперуполномоченный И.М.А. и оперуполномоченный Р.Н.М. на рейсовом автобусе марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком № выехали в направлении <адрес>. Не доезжая до <адрес> стало известно, что получатель посылки находится не в <адрес>, а в <адрес>, в связи с чем посылка была доставлена по адресу: РД <адрес>. Он выступил в роли таксиста и передачи муляжа посылки. По прибытию по указанному адресу, А.М.М., И.М.А. и Р.Н.М. вышли с автомашины и стояли неподалеку, чтобы не вызвать какие-либо подозрения у получателя посылки. Затем, примерно в 15 часов 30 минут, посылку встретил А.Г.А.

В судебном заседании свидетель А.М.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, на ФКПП «Артезианский», на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась картонная коробка с мужской обувью 42 размера, в которой были обнаружены две картонные коробки с препаратом «Лирика», в одной из которых обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился фрагмент фольгированной бумаги с двумя прозрачными полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что абонентский номер «№», указанный в тетради посылок водителя, находится в пользовании у А.Г.А. Старшим оперуполномоченным И.М.А. было вынесено постановление № с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника ОМВД России по <адрес> РД И.Н.З. И.М.А. был составлен акт изготовления и вручения муляжа посылки с наркотическими средствами, в ходе производства которого в присутствии представителей общественности оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> О.А.Э. был вручен муляж картонной коробки, внутри которой находилась мужская обувь 42 размера. Далее оперуполномоченным И.М.А. был составлен акт вручения технических средств, в ходе производства которого оперуполномоченному О.А.Э. для фиксирования действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был вручен мобильный телефон марки «Ксяоми Редми 6А» с абонентским номером № для производства аудио и видеофиксации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, оперуполномоченные ОУР ОМВД России по <адрес>, а именно он и оперуполномоченный О.А.Э., на автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, а старший оперуполномоченный И.М.А. и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Р.Н.М. на рейсовом автобусе марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком № выехали в направлении <адрес>. Не доезжая до <адрес> стало известно, что получатель посылки находится не в <адрес>, а в <адрес>, в связи с чем посылка была доставлена по адресу: РД <адрес>. По прибытию на указанный адрес он, И.М.А. и Р.Н.М. вышли из автомашины и стояли неподалеку, чтобы не вызвать какие-либо подозрения у получателя посылки. Затем, примерно в 15 часов 30 минут, посылку встретил А.Г.А.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей А.Г.А., Т.Е.Ю., М.К.В., М.К.В., М.А.А., Ц.Н.Г., Г.Т.Н.-О., Т.Н.Д., Р.Н.М. судом, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Г.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, по адресу: РД <адрес>, его разбудила супруга А.А.М., которая сообщила ему, что ему на мобильный телефон марки «Айфон 12 Mini» поступают звонки с неизвестного номера. В ходе разговора с мужчиной, который представился водителем рейсового автобуса, последний сообщил, что для него везет посылку, на что он ответил водителю, что никакую посылку он не ждёт и об указанной посылке он слышит впервые. Затем водитель сообщил ему, что через 20 минут будет на южной автостанции, чтобы он пришел и забрал посылку, на что он ответил, что придёт и разберётся, какая посылка ему пришла. Примерно в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подъехал на южную автостанцию <адрес> и стал звонить водителю автобуса, на что водитель мобильный телефон не поднимал. Не дождавшись ответного звонка от водителя, уехал к себе на работу в клинику «Мед-Добро», расположенную по адресу: РД <адрес>. По приезду на работу, примерно в 12 часов 00 минут, к нему снова позвонил водитель и сообщил, что проезжает тоннель, на что он возразил водителю «какой тоннель», и что он находится в <адрес>. Водитель ответил, что подъезжает к <адрес>, на что он ответил, что находится и живёт в другом городе, то есть в <адрес>, и к нему данная посылка не имеет отношения. Затем он спросил у водителя, что из себя представляет данная посылка? Водитель ему ответил, что это коробка размерами 20 на 40 см. Далее он предложил водителю отправить указанную посылку на такси. После чего он сразу же перезвонил водителю и попросил открыть посылку, чтобы узнать, что содержится внутри, на что водитель ответил, что посылку уже отправил на такси. Когда ему таксист доставил посылку, он вышел встречать, то его задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД Росси по <адрес> РД для дальнейшего разбирательства. Как ему позже стало известно, в вышеуказанной посылке находилось наркотическое средство и сильнодействующее вещество. К вышеуказанной посылке он никакого отношения не имеет, он не заказывал и никого не просил, чтобы ему передали посылку, в которой было наркотическое средство и сильнодействующее вещество, а также он не знал абонентских номеров водителей автобуса. Водитель автобуса первый ему позвонил и в ходе разговора сказал, что ему везет посылку из <адрес>. Как ему стало известно позже, вышеуказанная посылка с наркотическим средством и сильнодействующим веществом принадлежала парню по имени «А.Р.М.», который проживает в <адрес>. В период времени с 16 марта по ДД.ММ.ГГГГ он поддерживал связь, то есть совершал исходящие звонки со своего абонентского номера, а также принимал входящие звонки с абонентских номеров своих знакомых. Абонентские номера водителей рейсового автобуса ему не знакомы, а также не записаны в памяти его мобильного телефона (том № л. д. 133-136, 220-223).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Е.Ю. усматривается, что в должности инспектора ПДН ОП № УМВД РФ по <адрес> она работает с июня 2016 года. С ДД.ММ.ГГГГ она в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда она занимает должность инспектора досмотровой группы ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 23 часа 30 минут, был остановлен в целях осуществления проверочных мероприятий рейсовый автобус марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г.Т.Н.-О. В ходе досмотровых мероприятий все пассажиры вышли из вышеуказанного автобуса и прошли в досмотровой модуль. Она осмотрела салон вышеуказанного автобуса. В ходе осмотра салона она увидела там различную ручную кладь, которые со слов водителя рейсового автобуса ему передали из <адрес> для перевозки в Республику Дагестан. В целях проверки находящихся в салоне посылок на предмет наличия в них запрещенных в гражданском обороте веществ, они с помощью досмотрового оборудования «Рапискан» были отсканированы. В ходе проверки посылки в виде полимерного пакета синего цвета с названием «Лэтуаль», обмотанный липкой лентой, вышеуказанное досмотровое оборудование выдало изображение, при изучении которого был обнаружен внутри данной посылки силуэт органики зеленого цвета. Далее она по радиостанции вышла на связь с дознавателем ФКПП «Артезианский» М.К.В. и сообщила ей об обнаруженном и попросила её прийти в досмотровой модуль «Калмыкия» для разбирательства. По прибытию на досмотровой модуль «Калмыкия» дознаватель М.К.В. пригласила двух понятых, а также вызвала специалиста-криминалиста. Затем дознаватель сообщила им, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете, обмотанной липкой лентой, могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомила всех, что будет произведен осмотр места происшествия. Дознаватель М.К.В., помимо двух понятых и специалиста-криминалиста, попросила участвовать в осмотре места происшествия её, водителя рейсового автобуса Г.Т.Н.-О. Разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, дознаватель приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет синего цвета с названием «Лэтуаль», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц извлечен оттуда полимерный пакет с названием «Лэтуаль» с двумя полупрозрачными полимерными пакетами. Далее была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, обмотанная клейкой лентой серебристого цвета, в которой при вскрытии находилась пара мужских кроссовок черного цвета 42 размера. Внутри правого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин». Внутри левого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин», внутри которой и был обнаружен сверток желтого цвета в зеленую полоску, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой фиксатором, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток из изоленты желтого цвета в зеленую полоску с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был склеен, поверх клапана поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Две коробки с названием «Лирика» были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на нити была поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Затем дознаватель ознакомила их с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписалась она и все участвовавшие лица. О выявленном факте она доложила рапортом начальнику ФКПП «Артезианский» (том № л. д. 227-229).

Из оглашенных показаний свидетеля М.К.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда она занимает должность дознавателя ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 23 часа 40 минут с ней по радиостанции вышла на связь инспектор досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Т.Е.Ю., которая сообщила, что при сканировании ручной клади в виде полимерного пакета синего цвета, обмотанного липкой лентой, с помощью досмотрового оборудования «Рапискан», выдало изображение, при детальном изучении которого обнаружен силуэт органики зеленого цвета. Она также добавила, что есть достоверные основания полагать, что внутри данной ручной клади может находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и потому возникла необходимость производства осмотра места происшествия. Получив данное сообщение, она прибыла в здание досмотрового модуля «Калмыкия» и увидела, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находился полимерный пакет синего цвета, обмотанный липкой лентой. Учитывая, что в данном полимерном пакете могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, она приняла решение произвести осмотр места происшествия. Для этого она пригласила для участия в качестве понятых двух граждан Ц.Н.Г. и М.А.А., а также специалиста М.К.В., специалиста Т.Е.Ю. и водителя рейсового автобуса, в салоне которого находился данный полимерный пакет. Разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, она приступила к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет синего цвета с названием «Лэтуаль», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц извлечен оттуда полимерный пакет с названием «Лэтуаль» с двумя полупрозрачными полимерными пакетами. Далее была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, обмотанная клейкой лентой серебристого цвета, в которой при вскрытии находилась пара мужских кроссовок черного цвета 42 размера. Внутри правого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин». Внутри левого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин», внутри которой и был обнаружен сверток желтого цвета в зеленую полоску, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакета застежкой фиксатором, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток из изоленты желтого цвета в зеленую полоску с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был склеен, поверх клапана поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Две коробки с названием «Лирика» были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на нити была поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Затем она ознакомила всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписались она и все участвовавшие лица. Далее она о выявленном факте доложила рапортом начальнику ФКПП «Артезианский». Затем в вышеуказанный полимерный пакет синего цвета обратно были возвращены извлеченные оттуда предметы и был придан первоначальный вид в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления, чтобы у получателя посылки не вызвало подозрение и в последующем был передан сотрудникам ОУР ОМВД России по <адрес> в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данному преступления (том № л. д. 230-232).

Из оглашенных показаний свидетеля М.К.В. следует, что в должности эксперта экспертно-криминалистической группы ОМВД России по <адрес> работает с марта 2017 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста-криминалиста ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 23 часа 41 минуту дознавателем ФКПП «Артезианский» М.К.В. ему по радиообмену было сообщено, чтобы он прибыл в досмотровой модуль для участия в качестве специалиста-криминалиста при производстве осмотра места происшествия. Когда пришел в досмотровой модуль, на столе, который находится возле досмотрового оборудования «Рапискан», он увидел полимерный пакет синего цвета, обмотанный липкой лентой. Дознаватель М.К.В. сообщила им, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете желтого цвета, обмотанном липкой лентой, могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомила всех, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия наряду с ним участвовали приглашенные для участия в качестве понятых Ц.Н.Г. и М.А.А., а также водитель рейсового автобуса, в салоне которого был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет Г.Т.Н.-О., инспектор досмотровой группы Т.Е.Ю. Разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, дознаватель приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет синего цвета с названием «Лэтуаль», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц извлечен оттуда полимерный пакет с названием «Лэтуаль» с двумя полупрозрачными полимерными пакетами. Далее была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, обмотанная клейкой лентой серебристого цвета, в которой при вскрытии находилось пара мужских кроссовок черного цвета 42 размера. Внутри правого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин». Внутри левого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин», внутри которой и был обнаружен сверток желтого цвета в зеленую полоску, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакета застежкой фиксатором, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток из изоленты желтого цвета в зеленую полоску с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был склеен, поверх клапана поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Две коробки с названием «Лирика» были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на нити была поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Затем дознаватель ознакомила их с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица (том № л. д. 233-235).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на ФКПП «Артезианский», примерно в 23 часа 43 мин., к нему подошел сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представившийся дознавателем М.К.В. и попросила его участвовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он дал согласие. Наряду с ним в качестве второго понятого был приглашен Ц.Н.Г. Они проследовали в досмотровой модуль «Калмыкия» ФКПП «Артезианский», где на столе, расположенном возле досмотрового оборудования, находился пакет синего цвета, обмотанный липкой лентой. Дознаватель сообщил им, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете, обмотанной липкой лентой могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, дознаватель приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет синего цвета с названием «Лэтуаль» был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц извлечен оттуда полимерный пакет с названием «Лэтуаль» с двумя полупрозрачными полимерными пакетами. Была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, обмотанная клейкой лентой серебристого цвета, в которой при вскрытии находилось пара мужских кроссовок черного цвета, 42 размера. Внутри правого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин». Внутри левого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин», внутри которой и был обнаружен сверток желтого цвета в зеленую полоску, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой фиксатором, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток из изоленты желтого цвета в зеленую полоску с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был склеен, поверх клапана поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Две коробки с названием «Лирика» были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на нити была поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Затем дознаватель ознакомила всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица (том № л. д. 236-238).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц.Н.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на ФКПП «Артезианский», примерно в 23 часа 44 мин. к нему подошел сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представившийся дознавателем М.К.В. и попросила его участвовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он дал согласие. Наряду с ним в качестве второго понятого был приглашен М.А.А. Они проследовали в досмотровой модуль «Калмыкия» ФКПП «Артезианский», где на столе, расположенном возле досмотрового оборудования, находился пакет синего цвета, обмотанный липкой лентой. Дознаватель сообщил им, что есть основания полагать, что в данном полимерном пакете, обмотанной липкой лентой могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также уведомил всех, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, дознаватель приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная посылка, а именно полимерный пакет синего цвета с названием «Лэтуаль», был вскрыт и в присутствии всех участвующих лиц извлечен оттуда полимерный пакет с названием «Лэтуаль» с двумя полупрозрачными полимерными пакетами. Далее была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, обмотанная клейкой лентой серебристого цвета, в которой при вскрытии находилось пара мужских кроссовок черного цвета, 42 размера. Внутри правого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин». Внутри левого кроссовка находилась картонная коробка с названием «Лирика, капсулы 300 мг Прегабалин», внутри которой и был обнаружен сверток желтого цвета в зеленую полоску, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой фиксатором, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток из изоленты желтого цвета в зеленую полоску с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был склеен, поверх клапана поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Две коробки с названием «Лирика» были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на нити была поклеена бумажная бирка с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц. Затем дознаватель ознакомила всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица (том № л. д. 239-241).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Т.Н.-О. усматривается, что с 2014 года и по настоящее время он работает водителем рейсового автобуса по маршруту «<адрес> – <адрес>». За время его работы у него поменялось около трех автобусов. На автобусе марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком «№» с Т.Н.Д. он ездил всего лишь несколько раз. В рейс обычно выезжают два водителя, для того, чтобы меняться в пути следования. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он вместе со своим напарником Т.Н.Д. на вышеуказанном автобусе стояли на автостоянке супермаркета «Перекресток», расположенной по адресу: <адрес> ожидали, пока автобус заполнится пассажирами. Далее, точное время не помнит, он находился у второго пассажирского сиденья, где раскладывал посылки. В это время он заметил, что к автобусу подошел ранее ему неизвестный мужчина, на вид примерно 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см, кавказской (дагестанской) национальности, круглолицый, на котором была надета темная толстовка с капюшоном на голове. Представляться указанный мужчина не стал. Подойдя к Т.Н.Д., сидевшему на водительском переднем сиденье, мужчина спросил: в Дербент едет автобус. На что Т.Н.Д. ответил, что данный автобус направляется в <адрес>. Затем мужчина сказал, что необходимо передать посылку и держал в руках синий пакет. Т.Н.Д. спросил у него, что-нибудь запрещенное в посылке имеется, мужчина ответил «нет». Разговорный акцент у мужчины был «дагестанский». Далее Т.Н.Д. сказал, что за пакет необходимо оплатить 500 рублей, на что мужчина ответил, что с собой денег нет, сейчас сходит и принесет, после чего ушел, а пакет оставил у Т.Н.Д.. Указанный синий пакет был обмотан скотчем, на котором имелся отрезок белой бумаги, где было написано имя «А.Р.М.». Уже спустя некоторое время, примерно в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, перед отъездом, ему известно со слов Т.Н.Д., он сидел за рулем управления автобуса. К нему подошел с водительской стороны вышеуказанный мужчина и сказал, что деньги дать не получается, и добавил, что там их встретят и оплатят на том конце, имелось в виду получателем посылки. Далее указанный мужчина продиктовал номер телефона получателя «№» и имя «А.Р.М.», что Т.Н.Д. и занес последней записью в тетрадь учета передаваемых посылок. Уже примерно в 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он с Т.Н.Д. выехали с автостоянки <адрес> в направлении <адрес>. Примерно в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при пересечении ФКПП «Артезианский», на границе Республики Дагестан с Республикой Калмыкия, сотрудниками полиции был остановлен автобус для проверки, после чего автобус проследовал на досмотровую площадку. Все пассажиры вышли из автобуса и стали заходить в здание досмотрового модуля для регистрации. Затем для проверки были предоставлены имеющиеся в салоне автобуса ручные клади, то есть посылки. В ходе осмотра посылок с помощью досмотрового комплекса, а именно в синем пакете, который ранее был Т.Н.Д. передан незнакомым мужчиной из <адрес> на имя «А.Р.М.» с указанием номера мобильного телефона «№», сотрудниками полиции был обнаружен силуэт органики зеленого цвета. После чего был вызван старший смены. В осмотре места происшествия принимал участие он, а Т.Н.Д. наблюдал за происходящим в стороне. В ходе осмотра места происшествия, а именно при вскрытии указанного пакета, в нем была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась ношенная обувь черного цвета, внутри которой находились две коробки с названием «Лирика» и сверток, обмотанный изолентой желтого цвета в зеленую полоску, в котором находилось вещество по цвету и запаху схожее с наркотическим. Указанная посылка, то есть пакет и все обнаруженное в ней, было изъято сотрудниками полиции ФКПП «Артезианский». Спустя несколько часов автобус под управлением Т.Н.Д. в сопровождении сотрудника полиции ФКПП «Артезианский» выехал в направлении <адрес>. Как пояснил сотрудник полиции, он будет их сопровождать до <адрес>, а далее их будут сопровождать сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> до <адрес>. Затем, примерно в 04 часа 30 минут, в <адрес>, на федеральной автодороге, сотрудник полиции, сопровождавший их с ФКПП «Артезианский», вышел и зашли двое лиц в гражданском, которые представились сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, имена которых он не запомнил. Сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> пояснили, что они поедут с ними и будут сопровождать в целях установления лица, которому была адресована посылка. При этом сотрудники предупредили о том, что в случае, если отправитель или получатель вышеуказанной посылки выйдет с ними на связь, не разглашали им про обстоятельства обнаружения в посылке запрещенных в гражданском обороте веществ. В пути следования сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> попросили его и Т.Н.Д. мобильные телефоны для установления связи с получателем посылки, на что они дали свое согласие. У Т.Н.Д. абонентский номер «№». Его и Т.Н.Д. абонентские номера являются личными, служебных и других номеров у них не имеется. На всем пути следования он находился на пассажирском сиденье, расположенном у входной двери автобуса, первый сотрудник полиции находился сзади Т.Н.Д. на втором пассажирском сиденье, а второй сотрудник полиции находился рядом с Т.Н.Д. и передавал ему мобильный телефон для разговора с получателем посылки. Телефонный разговор, состоявшийся неоднократно между Т.Н.Д. и получателем посылки, на всем пути следования ему не был слышен, так как он находился у входной двери, от которой исходил сильный шум, в связи с чем о чем шел телефонный разговор он сказать не может. Он слышал, какие-то отрывки слов, так как мобильный телефон Т.Н.Д. был поставлен на громкую связь и один из сотрудников полиции стоял рядом с Т.Н.Д. во время телефонного разговора с получателем посылки, как он понял, чтоб слышать, о чем идет речь. Он лишь помнит, что первый телефонный разговор состоялся между Т.Н.Д. и получателем посылки примерно в районе <адрес> огни. Далее уже по приезду на южную автостанцию <адрес>, указанную посылку взяли сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> и как ему стало известно со слов Т.Н.Д., выехали в направлении <адрес>. Когда он уже находился в <адрес>, к нему подходил А.Р.М., который работает в магазине, расположенный неподалеку от их гаража, где они производят ремонт рейсовых автобусов и интересовался чем закончилась ситуация с посылкой, на что он ответил ему, что все нормально и ушел от него, не продолжая беседу. Спустя некоторое время, он при встрече с А.Р.М. сам задавал ему неоднократно вопросы о принадлежности обнаруженного наркотического средства, то есть конкретно задавал А.Р.М. вопрос, не ему ли принадлежит обнаруженное и изъятое наркотическое средство на ФКПП «Артезианский» и знает ли он мужчину, который передал данную посылку из <адрес>, но А.Р.М. увиливал от ответа на поставленные им вопросы, но по его действиям и киванию головой, ему стало понятно, что данное наркотическое средство принадлежит ему и он также знает и сам лично знаком с мужчиной, который передал посылку с <адрес> – Петербург, в которой находилось наркотическое средство. О том, что в вышеуказанной посылке находилось наркотическое средство, он не знал. Также при получении посылок, водитель всегда спрашивает и интересуется у граждан, что находится в передаваемой посылке и нет ли в ней предметов, запрещенных в гражданском обороте. В пути следования, а именно на ФКПП «Артезианский», все сумки и ручные клади, которые находятся в салоне автобуса, проверяются сотрудниками полиции и пропускаются через рентген – аппарат (том № л. д. 10-13).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Н.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время уже не помнит, он заметил как недалеко от автобуса остановился автомобиль черного цвета иностранного производства, марку и регистрационные знаки которого он не запомнил. С указанной автомашины, как он понял позже, вышел ранее ему неизвестный мужчина, на вид примерно 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см, кавказской (дагестанской) национальности, круглолицый, на котором была надета темная толстовка с капюшоном на голове, на остальное он не обратил внимания, так как ему это было не интересно. Представляться указанный мужчина не стал. Подойдя к нему, указанный мужчина спросил в Дербент ли едет автобус, на что он ответил, что да, автобус проследует по маршруту «<адрес>». Далее указанный мужчина сказал, что необходимо передать посылку и держал в руках синий пакет. На что он спросил, что-нибудь запрещенное в посылке имеется, указанный мужчина ответил, что нет. Разговорный акцент у указанного мужчины был «Дагестанский». Далее он сказал, что за пакет необходимо оплатить 500 рублей и попросил продиктовать номер телефона получателя посылки, на что указанный мужчина ответил, что с собой денег нет, сейчас сходит и принесет, не продиктовав номер телефона получателя посылки ушел, а пакет оставил у него. Указанный синий пакет был обмотан скотчем, на котором имелся отрезок белой бумаги, на котором написано имя «А.Р.М.». Уже спустя некоторое время, примерно в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, перед отъездом, он сидел за рулем управления автобуса, когда к нему подошел с водительской стороны вышеуказанный мужчина и сказал, что деньги дать не получается и добавил, что там их встретят и оплатят на том конце, имелось в виду получателем при получении посылки. Далее указанный мужчина продиктовал номер телефона получателя «№» и имя «А.Р.М.», что он и занёс последней записью в тетрадь учета передаваемых посылок, который был в последующем ДД.ММ.ГГГГ изъят у него. Затем, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он выехал с автостоянки <адрес> в направлении <адрес> со вторым водителем Г.Т.Н.. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при пересечении ФКПП «Артезианский», на границе Республики Дагестан с Республикой Калмыкия, сотрудниками полиции был остановлен автобус для проверки, после чего автобус проследовал на досмотровую площадку. Все пассажиры вышли из автобуса и стали заходить в здание досмотрового модуля для регистрации. Им для проверки были предоставлены имеющиеся в салоне автобуса ручные клади, то есть посылки. В ходе осмотра посылок с помощью досмотрового комплекса, а именно в синем пакете, который ранее был ему передан незнакомым мужчиной с <адрес> на имя «А.Р.М.» с указанием номера мобильного телефона «№», сотрудниками полиции был обнаружен силуэт органики зеленого цвета. После чего был вызван старший смены. В осмотре места происшествия он участие не принимал, а принимал второй водитель Г.Т.Н., он лишь наблюдал со стороны, как при вскрытии указанного пакета в нем была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась ношенная обувь черного цвета, внутри которой находились две коробки с названием «Лирика» и сверток, обмотанный изолентой желтого цвета в зеленую полоску, в котором находилось вещество по цвету и запаху схожее с наркотическим. Указанная посылка, то есть и все обнаруженное в ней было изъято сотрудниками полиции ФКПП «Артезианский». Спустя несколько часов автобус под его управлением в сопровождении сотрудника полиции ФКПП «Артезианский» выехал в направлении <адрес>. Как пояснил, сотрудник полиции, он будет их сопровождать до <адрес>, а далее их будут сопровождать сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> до <адрес>. Затем, примерно в 04 часа 30 минут, в <адрес>, на федеральной автодороге, сотрудник полиции, сопровождавший их с ФКПП «Артезианский», вышел и зашли двое лиц в гражданском, которые представились как сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес>, имена, которых он не запомнил. Сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> пояснили, что они поедут с ними и будут сопровождать в целях установления лица, которому была адресована посылка. При этом сотрудники предупредили о том, что в случае, если отправитель или получатель вышеуказанной посылки выйдет с ними на связь не разглашали им про обстоятельства обнаружения в посылке, запрещенных в гражданском обороте веществ. В пути следования сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> попросили его и второго водителя Г.Т.Н. мобильные телефоны для установления связи с получателем посылки, на что они дали свое согласие. У Г.Т.Н. абонентский номер «№». Его и Г.Т.Н. абонентские номера являются личными, служебных и других номеров у них не имеется. На всем пути следования Г.Т.Н. находился на пассажирском сиденье, расположенное у входной двери автобуса, первый сотрудник полиции находился сзади него на втором пассажирском сиденье, а второй сотрудник полиции находился рядом с ним и передавал ему мобильный телефон для разговора с получателем посылки. Изначально сотрудники полиции сами звонили на абонентский номер «№», чтобы спросить, где получатель будет встречать посылку, но абонентский номер не отвечал. Затем, примерно в районе <адрес> огни, на его мобильный телефон поступил входящий звонок от абонентского номера «№», на что мобильный телефон сотрудник полиции передал ему для телефонного разговора и поставил на громкую связь, и встал рядом с ним, чтобы слышать, о чем идет разговор, так как в салоне автобуса было шумно по дороге. В ходе телефонной беседы он сказал мужчине, что ему посылка с <адрес>, на что мужчина ответил, что за посылка. Далее он сказал, что пакет на его имя, а что там внутри он не знает, не назвав при этом имя, указанное на посылке, так как предполагал, что ведет телефонный разговор с А.Р.М.. Далее получатель посылки ответил, что он ничего не ждет с <адрес> и на этом телефонный разговор завершился. При следующем телефонном разговоре с получателем посылки, он сказал, что посылку можно забрать на южной автостанции, на что мужчина ответил, что через минут 20 будет. Спустя некоторое время сотрудник полиции снова передал ему его мобильный телефон для телефонного разговора с получателем посылки. В ходе телефонной беседы он сообщил мужчине, что проезжает тоннель и скоро будет на южной автостанции, где можно будет забрать посылку, на что мужчина ответил ему, что стоит уже под мостом на южной автостанции <адрес>. Далее он возразил, что не <адрес>, а <адрес>, на что мужчина ответил ему, что он в <адрес> ждет, а не в <адрес>, и на этом телефонный разговор завершился. Спустя некоторое время, доехав до южной автостанции <адрес>, сотрудник полиции снова передал ему его мобильный телефон для телефонного разговора с получателем посылки, при этом сказал, чтобы он спросил у получателя посылки, что делать с посылкой. В ходе телефонной беседы с получателем посылки, он спросил, что делать, как тот будет получать посылку, на что мужчина ответил, чтоб отправили к нему как-нибудь, на что он спросил отправить на такси или на маршрутке, на что мужчина ответил на такси, при этом спросив, сколько это будет стоить, он ответил, что точно не знает, но примерно 500-1000 рублей. Затем спустя некоторое время сотрудник полиции снова передали ему его мобильный телефон для телефонного разговора с получателем посылки. В ходе телефонной беседы мужчина попросил у него вскрыть пакет, на что он ответил, что посылку уже отправил на такси и не сможет этого сделать, и добавил, что его номер телефона, а именно «№», он передал водителю такси, и что он свяжется с ним, на что мужчина ответил хорошо и телефонный разговор был завершен. Когда он уже находился в <адрес>, к нему подходил А.Р.М., у которого в собственности имеется гостиничный комплекс, а также магазин, расположенный неподалеку от их гаража, где они производят ремонт рейсовых автобусов и интересовался, чем закончилась ситуация с посылкой, на что он ответил ему, что все нормально и затем ушел от него, не продолжая беседу. Спустя некоторое время, у него вновь состоялся разговор с А.Р.М., где он признался ему и сообщил, что наркотическое средство и сильнодействующее вещество, которые были переданы посылкой, на которой было указано имя «А.Р.М.», принадлежит ему, и он должен был встретить данную посылку в <адрес> (том № л. д. 112-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Н.М. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован материал проверки КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась картонная коробка с мужской обувью, 42 размера», в которой были обнаружены 2 картонные коробки с препаратом «Лирика», в одной из которых обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился фрагмент фольгированной бумаги с двумя прозрачными полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что абонентский номер «№» указанный в тетради посылок водителя находится в пользовании у А.Г.А. В связи с этим, сопоставив имеющиеся оперативные данные, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент. Примерно в 04 часа 30 минут, в <адрес>, на федеральной автодороге, он и старший оперуполномоченный И.М.А. зашли в салон рейсового автобуса марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком №, где водителям Г.Т.Н. и Т.Н.Д. представились как сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> и пояснили, что будут сопровождать их в целях установления лица, которому была адресована посылка. В пути следования они попросили у Т.Н.Д. и второго водителя Г.Т.Н. мобильные телефоны для установления связи с получателем посылки, на что они согласились. На всем пути следования, Г.Т.Н. находился на пассажирском сиденье, расположенном у входной двери автобуса, он находился сзади водительского сиденья на втором пассажирском сиденье, а старший оперуполномоченный И.М.А. находился рядом с Т.Н.Д. и передавал ему мобильный телефон для разговора с получателем посылки А.Г.А. Телефонный разговор с А.Г.А. он не слышал, так как в салоне автобуса было слишком шумно, он лишь слышал какие-то отрывки слов, так как мобильный телефон Т.Н.Д. ставился на громкую связь и старший оперуполномоченный И.М.А. стоял рядом с Т.Н.Д. во время телефонного разговора с получателем посылки А.Г.А., чтоб слышать, о чем идет речь. С целью недопущения вызвать какие-либо подозрения у получателя посылки, для разговора телефон И.М.А. неоднократно передавался водителю автобуса Т.Н.Д., где в ходе телефонных разговоров, как ему известно в общих чертах со слов И.М.А., что Т.Н.Д. интересовался у А.Г.А., где тот намерен получить посылку, на что было установлено, что А.Г.А. ждал посылку в <адрес>, а не в <адрес>, а также А.Г.А. неоднократно просил открыть посылку и посмотреть, что находится в посылке, но водитель автобуса сказал, что уже отправил посылку в <адрес> (том № л. д. 170-173, том № л. д. 152-154).

Другими доказательствами вины А.Р.М. в совершении преступления являются:

    - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в синем полимерном пакете была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились 2 картонные коробки с препаратом «Лирика», в одной из которых был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился фрагмент фольгированной бумаги с двумя прозрачными полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество светло-бежевого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции (том № л. д. 6-13);

    - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что изъят полимерный пакет синего цвета с надписью «А.Р.М.», внутри которого находилась картонная коробка, внутри которой находилась мужская обувь чёрного цвета (том № л. д. 32-38);

    - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен синий полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка, а также полимерный пакет синего цвета, 2 полимерных пакета белого цветов. Внутри картонной коробки имеется обувь, в указанной обуви в левой и правой паре, а именно во внутренней стороне находятся два бумажных свертка коричневого цвета и один сверток белого цвета в виде листа формата А-4, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № л. д. 144-151, 152-153);

    - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что осмотрены бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – «мефедрон», а также 2 коробки сильнодействующего вещества «Прегабалин» в количестве 140 капсул, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № л. д. 242-254, том № л. д. 1-2);

    - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрена тетрадь зелёного цвета с рукописными записями в виде «А.Р.М.», которая по настоящему уголовному делу признана вещественным доказательством (том № л. д. 16-21, 22);

    - заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 4,75 грамм, в своем составе содержит - мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам (том № л. д. 47-53);

    - протокол явки с повинной А.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний признался в совершении покушения на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (том № л. д. 19-20);

    - протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Т.Н.Д. изъята аудиозапись его разговора с обвиняемым А.Р.М., в ходе которого последний признался, что наркотическое средство и сильнодействующее вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции из синего полимерного пакета на ФКПП «Артезианский», принадлежит ему (том № л. д. 119-124);

    - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что осмотрен DVD-RW диск с аудиозаписью разговора свидетеля Т.Н.Д. и обвиняемого А.Р.М., который по настоящему уголовному делу признан вещественным доказательством (том № л. д. 175-180, 181-182).    

    Данное доказательство, то есть разговор А.Р.М. со свидетелем Т.Н.Д. (водителем автобуса), подтверждают признательные показания А.Р.М. о том, что посылка с наркотическим средством предназначалась А.Р.М. В ходе данного разговора установлено, что обвиняемый А.Р.М. признался свидетелю Т.Н.Д., что посылка, на которой было указано имя «А.Р.М.» и в которой было сокрыто наркотическое средство и сильнодействующее вещество, принадлежат ему.

Изучив доводы обвинения, подсудимого, защиты, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, считает вину А.Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказанной.

Действия А.Р.М. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, оглашенные показания свидетелей А.Г.А., Т.Е.Ю., М.К.В., М.К.В., М.А.А., Ц.Н.Г., Г.Т.Н.-О., Т.Н.Д., Р.Н.М. носят последовательный и логичный характер, изобличают подсудимого и подтверждают доказанность предъявленного обвинения.

Суд полагает установленным, что показания свидетелей об известных им по делу обстоятельствах согласуются между собой и объективно установленными по делу обстоятельствами, не содержат противоречий, в связи с чем суд признает эти показания достоверными и правдивыми.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения А.Р.М. от наказания не имеется.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие подсудимого А.Р.М.: вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Р.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным признать смягчающие обстоятельства исключительными, позволяющими назначить А.Р.М. наказание без реального лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в пределах санкции статьи. Такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Таким образом, при определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание А.Р.М., суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении А.Р.М. путем назначения ему наказания без реального лишения свободы.

С учетом приведенных смягчающих вину обстоятельств, а также с учетом его семейного положения, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает возможным не применять А.Р.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного А.Р.М. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» и в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Айфон 12 Mini» и мобильный телефон марки «Айфон 11 Pro», упакованные в синий полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности А.Р.А.;

- тетрадь зеленого цвета с рукописными записями, упакованная в синий полимерный пакет, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату по принадлежности Т.Н.Д.;

- аудиофайлы в количестве 8 штук, записанные на электронный носитель DVD-диск; детализация входящих и исходящих соединений абонента № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD-RW диске; лист формата А-4 в виде ответа на запрос с ПАО «Сбербанк» и электронный носитель DVD-диск с содержимым внутри отчетом о движении денежных средств на банковских счетах А.Г.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеофайлом, на котором запечатлена автомобильная стоянка супермаркета «Перекресток», расположенная по адресу: <адрес>, №, за период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, представленный в виде приложения к ответу на поручение от 75 отдела полиции УМВД России по <адрес>; детализация входящих и исходящих соединений абонента № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD-диске; детализация входящих и исходящих соединений абонента №, принадлежащего Т.Н.Д. и абонента №, принадлежащего Г.Т.Н. на CD-R диске; аудиозапись разговора свидетеля Т.Н.Д. и обвиняемого А.Р.М. P. M. на DVD-RW диске, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле;

- синий полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка, а также полимерный пакет синего цвета, два полимерных пакета белого цвета. Внутри картонной коробки имеется обувь, в левой и правой паре, а именно во внутренней стороне находятся два бумажных свертка коричневого цвета и один сверток белого цвета в виде листа формата А-4, упакованные в бирюзовый полимерный пакет; бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – «мефедрон», четыре бумажных конверта со смывами с кистей обеих рук, с поверхностей губ и зубов, срезы ногтей и карманов, изъятые у А.Г.А., бумажный конверт с контрольным образцом, а также 2 коробки сильнодействующего вещества «Прегабалин», в количестве 140 капсул, упакованные раздельно в два синих полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать А.Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.Р.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать А.Р.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения - «домашний арест» А.Р.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Айфон 12 Mini» и мобильный телефон марки «Айфон 11 Pro», упакованные в синий полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности А.Р.А.;

- тетрадь зеленого цвета с рукописными записями, упакованная в синий полимерный пакет, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Т.Н.Д.;

- аудиофайлы в количестве 8 штук, записанные на электронный носитель DVD-диск; детализация входящих и исходящих соединений абонента № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD-RW диске; лист формата А-4 в виде ответа на запрос с ПАО «Сбербанк» и электронный носитель DVD-диск с содержимым внутри отчетом о движении денежных средств на банковских счетах А.Г.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеофайлом, на котором запечатлена автомобильная стоянка супермаркета «Перекресток», расположенная по адресу: <адрес>, №, за период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, представленный в виде приложения к ответу на поручение от 75 отдела полиции УМВД России по <адрес>; детализация входящих и исходящих соединений абонента № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD-диске; детализация входящих и исходящих соединений абонента №, принадлежащего Т.Н.Д. и абонента №, принадлежащего Г.Т.Н. на CD-R диске; аудиозапись разговора свидетеля Т.Н.Д. и обвиняемого А.Р.М. P. M. на DVD-RW диске, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- синий полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка, а также полимерный пакет синего цвета, два полимерных пакета белого цвета. Внутри картонной коробки имеется обувь, в левой и правой паре, а именно во внутренней стороне находятся два бумажных свертка коричневого цвета и один сверток белого цвета в виде листа формата А-4, упакованные в бирюзовый полимерный пакет; бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – «мефедрон», четыре бумажных конверта со смывами с кистей обеих рук, с поверхностей губ и зубов, срезы ногтей и карманов, изъятые у А.Г.А., бумажный конверт с контрольным образцом, а также 2 коробки сильнодействующего вещества «Прегабалин», в количестве 140 капсул, упакованные раздельно в два синих полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств осужденного А.Р.М.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате