Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2023 (2-390/2022;) ~ М-337/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-69/2023

65RS0002-01-2022-000523-96

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 г.                                             г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Небесихиной Т.АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Татьяны Григорьевны к нотариусу Александровск-Сахалинского нотариального округа Иванникову Владимиру Михайловичу об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Т.Г. обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с заявлением об отмене нотариального действия, ссылаясь на то, что 06.10.2021 года между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, согласно которому она получила денежные средства в сумме 900 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,3 % годовых. 16.11.2022 г. нотариусом Иванниковым В.М. на кредитном договоре была совершена исполнительская надпись № о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в сумме 942 830 рублей 50 копеек. Считает, что исполнительная надпись подлежит отмене как вынесенная с нарушением законодательства РФ о порядке совершения исполнительной надписи, при этом указывает, что ею не было получено уведомление о совершении исполнительной надписи, сама исполнительная надпись или её копия ей не вручались, по почте не направлялась. Об исполнительной надписи она узнала 17.11.2022 г. после возбуждения в отношении неё исполнительного производства. Она не согласна с размером задолженности по кредиту, поскольку она в соответствии с графиком вносила платежи в счет погашения задолженности, поэтому сумма задолженности по долгу и по процентам не соответствует действительности. В нарушение статьей 91.1 и 91.2 Основ законодательства о нотариате банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений о совершении надписи от нотариуса она не получала, поэтому была лишена возможности направить возражения относительно суммы задолженности. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 16.11.2022 г. нотариусом Иванниковым В.М.- исполнительную надпись о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 942 830 рублей 50 копеек, зарегистрированную в реестре за №.

В судебное заседание Антонова Т.Г. не явилась, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.

Нотариус Александровск-Сахалинского нотариального округа Иванников В.М. в судебное заседание также не явился, направил в суд ответ на заявление, в котором также просил суд рассмотреть дело без его участия, считает требование Антоновой Т.Г. не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

06.10.2021 года между Антоновой Т.Г. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, согласно которому Антонова Т.Г. получила денежные средства в сумме 900 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,3 % годовых.

16.11.2022 г. нотариусом Иванниковым В.М. на кредитном договоре была совершена исполнительская надпись № о взыскании с Антоновой Т.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 942 830 рублей 50 копеек.

Согласно статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 35 Основ законодательства РФ о нотариате- нотариусы совершают следующие действия:...13. совершают исполнительные надписи.

В статье 39 Основ законодательства РФ о нотариате указано, что порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия в случаях если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таких оснований в судебном заседании не установлено.

Согласно статье 89 Основ законодательства РФ о нотариате в случае если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно, в порядке предусмотренном ст. 44.3 Основ, при условии представления:

документов, предусмотренных статьей 90 Основ;

расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно документам, представленным нотариусом Иванниковым В.М. в суд, которые поступили к нему вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи, и на основании которых он совершил исполнительную надпись, следует, что индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат в себе условие о возможности взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Расчет задолженности по договору от 06 октября 2021 года № содержит платежные реквизиты счета взыскателя.

Уведомление о наличии задолженности, было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, адресованное Антоновой Татьяне Григорьевне, с почтовым идентификатором отслеживания № было вручено Антоновой Т.Г. 17 октября 2022 г., где взыскатель отразил возможность его обращения к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Поэтому доводы Антоновой Т.Г. о том, что банк её не уведомлял о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, полностью не соответствуют действительности.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате- нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающие оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ.

Из данной нормы закона следует, что сама исполнительная надпись или документ содержаний исполнительную надпись нотариуса не должен направляться должнику, в данном случае Антоновой Т.Г.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате - о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения.

Такое извещение с почтовым идентификатором № было направлено нотариусом Иванниковым В.М. 16 ноября 2022 г. в адрес Антоновой Т.Г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, адрес, указанный в почтовом отправлении соответствует адресу, указанному истцом Антоновой Т.Г. в исковом заявлении <адрес>.

Антонова Т.Г. являясь гражданином Российской Федерации, имея регистрацию по месту жительства, которая установлена в целях обеспечения необходимых условий для реализации прав и свобод гражданина, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, с учетом принципа диспозитивности и принципа не злоупотребления правами должна проявлять разумную заинтересованность в получении почтовой корреспонденции.

Не проживание ответчиком по месту регистрации, либо не получение почтовой корреспонденции не является основанием для освобождения гражданина от гражданской ответственности.

В данном случае не получение Антоновой Т.Г. уведомления нотариуса, не влечет за собой бесспорное признание его действий незаконными, как и не согласие с суммой задолженности, при этом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ Антоновой Т.Г. не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие перед банком задолженности или наличие перед банком задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований Антоновой Т.Г., поэтому в иске ей отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-                                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.