Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2726/2022 ~ М-2656/2022 от 13.07.2022

1

Дело № 2-2726/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004615-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 12 сентября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего - судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Елены Владимировны к Ляпустиной Зое Николаевне о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании за истцом права собственности на указанную долю с возложением обязанности выплатить компенсацию,

Установил:

Григорьева Е.В. обратилась в суд с иском к Ляпустиной З.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании за истцом права собственности на указанную долю с возложением обязанности выплатить компенсацию, выселении, обязании передать ключи.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от 06.09.2022 принят отказ от иска Григорьевой Е.В. к Ляпустиной З.Н. в части выселения Ляпустиной З.Н. из квартиры, расположенной по адресу: адрес, и возложения на нее обязанности передать Григорьевой Е.В. ключи от данной квартиры. Производство по данному гражданскому делу в указанной части прекращено. Производство по делу по иску Григорьевой Е.В. к Ляпустиной З.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании за истцом права собственности на указанную долю с возложением обязанности выплатить компенсацию продолжено.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, от сторон поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

До начала судебного заседания сторонами суду представлено мировое соглашение, достигнутое между Григорьевой Е.В. и Ляпустиной З.Н., по условиям которого:

1. Истец обязуется компенсировать ответчику 1/8 часть суммы денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес - адрес (далее - квартира), принадлежащей ответчику на праве собственности (1/8 доля квартиры) в следующем порядке: в течение десяти календарных дней с момента продажи.

2. Моментом продажи квартиры считается момент государственной регистрации договора купли-продажи квартиры.

3. Расчеты осуществляются путем передачи наличных денежных средств Ответчику.

4. Обязанности Истца считаются исполненными надлежащим образом с момента получения наличных денежных средств Ответчиком.

5. С получением компенсации в порядке, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.?

6. Ответчик обязуется не чинить Истцу препятствия при продаже квартиры.

7. Истец отказывается от своих исковых требований:

7.1. Признать 1/8 доли Ляпустиной Зои Николаевны в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной.

7.2. Признать за Григорьевой Еленой Владимировной право собственности на указанную долю, обязав выплатить ответчику компенсацию за долю в денежном выражении в течение одного года с момента продажи квартиры.

7.3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663 руб. 00 коп.

7.4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные за услуги в ООО «ОЦЕНЩИК» (ИНН 4205293940, ОГРН 1144205014216) по оценке в размере 6000 руб. 00 коп.

8. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, стороны несут поровну.

8.1. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 663 руб. 00 коп, а именно 3 331 руб. 50 коп. в срок до 31.10.2022.

8.2. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов, понесенных за услуги в ООО «ОЦЕНЩИК» (ИНН 4205293940, ОГРН 1144205014216) по оценке в размере 6 000 руб. 00 коп., а именно 3 000 руб. 00 коп. в срок до 31.10.2022.

8.3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в приложении № 2 к настоящему мировому соглашению.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в процессе разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст.220, ст.101, ст.153.8-153.11, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Мировое соглашение, заключенное между Григорьевой Еленой Владимировной (паспорт №) и Ляпустиной Зоей Николаевной (паспорт №), утвердить на следующих условиях:

1. Истец обязуется компенсировать ответчику 1/8 часть суммы денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес (далее - квартира), принадлежащей ответчику на праве собственности (1/8 доля квартиры) в следующем порядке: в течение десяти календарных дней с момента продажи.

2. Моментом продажи квартиры считается момент государственной регистрации договора купли-продажи квартиры.

3. Расчеты осуществляются путем передачи наличных денежных средств Ответчику.

4. Обязанности Истца считаются исполненными надлежащим образом с момента получения наличных денежных средств Ответчиком.

5. С получением компенсации в порядке, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.?

6. Ответчик обязуется не чинить Истцу препятствия при продаже квартиры.

7. Истец отказывается от своих исковых требований:

7.1. Признать 1/8 доли Ляпустиной Зои Николаевны в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной.

7.2. Признать за Григорьевой Еленой Владимировной право собственности на указанную долю, обязав выплатить ответчику компенсацию за долю в денежном выражении в течение одного года с момента продажи квартиры.

7.3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663 руб. 00 коп.

7.4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные за услуги в ООО «ОЦЕНЩИК» (ИНН 4205293940, ОГРН 1144205014216) по оценке в размере 6000 руб. 00 коп.

8. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, стороны несут поровну.

8.1. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 663 руб. 00 коп, а именно 3 331 руб. 50 коп. в срок до 31.10.2022.

8.2. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов, понесенных за услуги в ООО «ОЦЕНЩИК» (ИНН 4205293940, ОГРН 1144205014216) по оценке в размере 6 000 руб. 00 коп., а именно 3 000 руб. 00 коп. в срок до 31.10.2022.

8.3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в приложении № 2 к настоящему мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Григорьевой Елены Владимировны к Ляпустиной Зое Николаевне о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании за истцом права собственности на указанную долю с возложением обязанности выплатить компенсацию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина