Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2023 ~ М-1560/2023 от 01.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области                                                        18 мая 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шипулину Андрею Петровичу о взыскании задолженности,

Установил:

Истец – ООО «АйДи Коллект» предъявил к ответчику Шипулину А.П. иск о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся с 09 июня 2018 года по 02 ноября 2020 года в размере 95642 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3069,26 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей. В обоснование иска указано о том, что 09 июня 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и Шипулиным А.П. был заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> путем заявления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Обществом предоставил денежные средства в размере 28000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документ получает одноразовый код в смс-сообщении, заемщик вводит полученный в смс-сообщении код в специальное окно, в случае, если код совпадает с кодом, направленным в смс-сообщении, документ считается подписанным. Включение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранный ответчиком на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, ответчик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 30 октября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №5494062, заключенного с ответчиком. 02 ноября 2020 года ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №234-КА. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Банк просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 09 июля 2018 года по 02 ноября 2020 года в сумме 95642 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 28000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 55924 рубля, сумму задолженности по штрафам в размере 11718 рублей (л.д. 4-5оборот).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 03 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 35).

В судебное заседание истец - ООО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 47), о причинах неявки представителя суду не сообщил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5оборот).

Ответчик Шипулин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 49), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено (л.д. 48), о причинах неявки своего представителясуду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из положений ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «АйДи Коллект» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 28-29).

Из материалов гражданского дела следует, что 09 июня 2018 года ООО МФК «Мани Мен» и Шипулин А.П. заключили договор займа №<данные изъяты>, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита 28000 рублей, под 638 % годовых. Согласно п. 2 договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора (день возврата займа). В соответствии с п. 4 с 1 дня срока займа по 14 день срока займа (включительно) – 819,79% годовых, с 15 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) – 542,03% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00%годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819,79% годовых.

30 октября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключили договор №<данные изъяты> возмездной уступки прав требования (цессии) уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме прав требования к должникам цедента, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

02 ноября 2020 года ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили договор №<данные изъяты> возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

02 ноября 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор №<данные изъяты> возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему оговору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, которым отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа и разъяснено право о возможности обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства.

Ко дню судебного заседания ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 9-9оборот; 10-10оборот; 11-17; 17оборот-20; 21-22; 22оборот-23оборот; 24-25; 25оборот; 27-27оборот), и не опровергнуты ответчиком.

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Шипулин А.П. не выполнил надлежащим образом договорных обязательств перед ООО МФК «Мани Мен» по договору № <данные изъяты> от 09 июня 2018 года, в связи, с чем образовалась задолженность с 09 июня 2018 года по 02 ноября 2020 года в размере 95642 рубля.

30 октября 2020 года право (требование), принадлежащее на основании указанного обязательства кредитору, передано ООО МФК «Мани Мен» другому лицу по сделке (уступка требования) ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА».

02 ноября 2020 года право (требование), принадлежащее на основании указанного обязательства кредитору, передано ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» другому лицу по сделке (уступка требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

02 ноября 2020 года право (требование), принадлежащее на основании указанного обязательства кредитору, передано ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» другому лицу по сделке (уступка требования) ООО «АйДи Коллект».

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика Шипулина А.П. задолженности по договору № 5494062 от 09 июня 2018 года с 09 июня 2018 года по 02 ноября 2020 года в размере 95642 рубля суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Истец понес расходы на услуги почтовой связи в размере 74 рубля 40 копеек, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 6-6оборот).

Данные расходы являются необходимыми для истца, и связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает указанные выше расходы с ответчика в пользу истца.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 3069 рублей 26 копеек (л.д. 7; 8), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шипулину Андрею Петровичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Шипулина Андрея Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № <данные изъяты> от 09 июня 2018 года, образовавшуюся с 09 июня 2018 года по 02 ноября 2020 года в размере 95642 рубля, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3069 рублей 26 копеек, а всего взыскать 98785 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 19 мая 2023 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев