Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2023 ~ М-760/2023 от 26.05.2023

Дело № 2 - 792/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                            26 июня 2023 года                                                город Снежинск

                                            Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 30 октября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» предоставило ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 17.800 рублей 00 копеек на срок до 23 апреля 2022 года под 283,440% годовых. Поскольку ответчиком надлежащим образом обязанности по своевременному погашению кредита не исполняются, истец просит суд удовлетворить его исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» по состоянию на 25 апреля 2023 года задолженность в размере 53.400 рублей 00 копеек, из которых 17.800 рублей 00 копеек - основной долг, 6.966 рублей 23 копейки - задолженность по процентам за 176 дней за период с 30 октября 2019 года по 23 апреля 2020 года и 28.633 рубля 77 копеек -проценты за 876 дней пользования займом за период с 26 ноября 2019 года по 19 апреля 2022 года. Также истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» расходы на оплату представителя в размере 5.000 рублей 00 копеек и уплаченную данным юридическим лицом государственную пошлину в размере 1.802 рубля 00 копеек №

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен (л. д. 47, 53), просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца (л. д. 24).

Ответчик ФИО1 и его представитель - адвокат ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом (№ при этом представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО4 представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении этого дела без ее участия, указав в данном заявлении о частичном признании исковых требований, а именно в части взыскания истцом с ответчика основного долга №

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела 30 октября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» предоставило ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 17.800 рублей 00 копеек на срок до 23 апреля 2022 года под 283,440% годовых (№

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору займа № от 30 октября 2019 года подтверждается выпиской по счету этого заемщика (№

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами правоотношениями в силу специфики субъектного состава, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казённого учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует то, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом то, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа; условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из представленного суду расчета задолженности истец не начислял проценты по займу сверх ограничений, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

    Размер начисленных процентов составил 6.966 рублей 23 копейки - задолженность по процентам за 176 дней за период с 30 октября 2019 года по 23 апреля 2020 года и 28.633 рубля 77 копеек - проценты за 876 дней пользования займом за период с 26 ноября 2019 года по 19 апреля 2022 года, исходя из процентной ставки, не превышающей предельное значение стоимости потребительского займа. Начисленные проценты не превышают даже двукратный размер суммы займа. При этом 6.966 рублей 23 копейки являются суммой основных процентов, а проценты в размере 28.633 рубля 77 копеек являются штрафной санкцией по просроченному заемщиком ФИО1 займу (№

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» о взыскании в пользу этого юридического лица с ФИО1 задолженности по указанному выше договору займа за период с 30 октября 2019 года по 19 апреля 2022 года в размере 53.400 рублей 00 копеек, из которых 17.800 рублей 00 копеек - основной долг, 6.966 рублей 23 копейки - задолженность по процентам за 176 дней за период с 30 октября 2019 года по 23 апреля 2020 года и 28.633 рубля 77 копеек - проценты за 876 дней пользования займом за период с 26 ноября 2019 года по 19 апреля 2022 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующие на момент его заключения.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» расходы на представителя по составлению искового заявления в размере 5.000 рублей (№

Вопрос о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела, в ходе рассмотрения которого они понесены. По смыслу данной главы, а также части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, распределение расходов осуществляется при принятии решения судом первой инстанции, судом вышестоящей инстанции при изменении решения или отмене решения и принятии нового решения (часть 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Несение истцом указанных расходов подтверждается заявкой № на оказание услуг и актом приема - передачи оказанных услуг от 25 апреля 2023 года стоимостью 5.000 рублей (№

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разумности пределов распределения судебных расходов, принимая во внимание объем оказанных истцу услуг, а именно составление искового заявления, сбор и подготовку необходимых документов для предъявления искового заявления в суд, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» в счет возмещения судебных расходов за оказание данному юридическому лицу юридических услуг не 5.000 рублей, а 2.000 рублей. Возмещение судебных расходов в таком размере обеспечит баланс прав и законных интересов как истца, так и ответчика.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.802 рубля 00 копеек. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 25 апреля 2023 года №

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление     Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа полностью удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП - Центр», ИНН: 7838500558, ОГРН: 1147847029990:

    17.800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек - основной долг;

    6.966 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки - задолженность по процентам за период с 30 октября 2019 года по 23 апреля 2020 года;

    28.633 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 77 копеек - проценты за период с 26 ноября 2019 года по 19 апреля 2022 года;

    2.000 (две тысячи) рублей 00 копеек - расходы на оплату оказанных юридических услуг;

    1.802 (тысячу восемьсот два) рубля 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                             О. В. Клементьев