Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2022 от 06.09.2022

дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№–30/2022

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-Сервис» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника Тукбаевой Р.Р. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Кубышка-Сервис» о взыскании задолженности с Тукбаевой Р.Р. в размере 25 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 475 рублей.

Не согласившись с данным определением мирового судьи ООО «Кубышка-Сервис» обратилось в суд с частной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Кубышка-Сервис» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Тукбаевой Р.Р. задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, в том числе основной долг в размере 5 000 рублей, проценты в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 475 рублей.

Копия указанного судебного приказа была направлена должнику по месту жительства, однако судебный конверт вернулся без вручения адресату по причине не проживания по адресу, указанному на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ Тукбаева Р.Р. обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ, в котором просила отменить вынесенный судебный приказ, указывая на то, что судебный приказ ею получен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника Тукбаевой Р.Р. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Кубышка-Сервис» о взыскании задолженности с Тукбаевой Р.Р. в размере 25 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 475 рублей.

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно аб. 3 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», определение мирового судьи об отмене судебного приказа обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих решениях указывал, что из права заинтересованных лиц на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает право произвольного выбора по усмотрению заинтересованных лиц процедуры обжалования судебных постановлений. В то же время, в случае отмены судебного приказа, в силу статьи 129 ГПК Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства, в связи с чем доводы жалобы о том, что такая отмена нарушает право заявителя на судебную защиту и доступ к суду является необоснованным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления поданной частной жалобы ООО «Кубышка-Сервис» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника Тукбаевой Р.Р. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Кубышка-Сервис» о взыскании задолженности с Тукбаевой Р.Р. в размере 25 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 475 рублей, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-Сервис» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа оставить без рассмотрения.

Судья                подпись             Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.