Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2024 (2-996/2023;) ~ М-841/2023 от 30.10.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

16 мая 2024 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора – Середа Е.Н.,

при секретаре – Нажаловой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к Бондаревой Ольге Владимировне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Бондаревой О.В. о выселении.

В судебном заседании от представителя истца администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил принять заявление и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бондарева О.В, третье лицо Кутихин Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Заслушав мнение помощника Рыбинской межрайонной прокуратуры, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края от исковых требований к Бондаревой О.В. о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к Бондаревой Ольге Владимировне о выселении, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева