Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2022 от 22.08.2022

Дело № 5-51/2022           копия

УИД 59RS0020-01-2022-000428-62           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года                                                            пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Попова Василия Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 19.08.2021 по ч. 1 ст. 19.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 августа 2022 года в 12:30 Попов В.Е., находясь в здании ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции и медицинского персонала нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Попов В.Е. в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав Попова В.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 20 августа 2022 года в 11:40 Попов В.Е. в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> по <адрес>, был доставлен в здание ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где в 12:30 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции и медицинского персонала нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Вина Попова В.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 20 августа 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 20 августа 2022 года; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 20 августа 2022 года, в котором в пункте 17 зафиксирован отказ Попова В.Е. от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО3, из которых следует, что 20 августа 2022 года около 11:43 Попов В.Е. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем Попов В.Е. был доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого Попов В.Е. отказался, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции и медицинского персонала нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Попова В.Е., согласно которого 20.08.2022 в утреннее время из кафе «<данные изъяты>» пошел к знакомым на <адрес>, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения сел на траву около огорода и уснул, проснулся от того, что разбудили сотрудники полиции, доставили в больницу, где он отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не посчитал нужным; сообщение по КУСП № от 20.08.2022; объяснением свидетеля ФИО4; справкой на физическое лицо; протоколом об административном задержании; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Попова В.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Попова В.Е., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось самим Поповым В.Е., а также совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его материального и имущественного положения, доход которого составляет 10 000 руб/мес., судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, как единственно возможного для исправления Попова В.Е., поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Поповым В.Е. новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Попову В.Е. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Попова Василия Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12:10 20 августа 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-