№
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск -Дата- 2022 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Краевой Ж.О.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова Д.А.,
подсудимого Тарасова В.А.,
его защитника – адвоката Турганбаева Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова В.А., <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
установил:
Тарасов В.А. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приказом Управления МВД России по г. Ижевску № л/с от -Дата- Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску с -Дата-.
В соответствии с пунктом 1 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, утверждённого -Дата- командиром ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску ФИО6, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными и конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах её компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, УМВД, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией).
В соответствии с пунктом 15 указанного должностного регламента Потерпевший №1 обязан обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время.
Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительных органов в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделённый правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
-Дата- с 16.00 часов до 1.00 часа -Дата- полицейский 2 отделения полка патрульно –постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску Потерпевший №1 согласно выписке из книги постовых ведомостей ПППСП УМВД России по г. Ижевску от -Дата- находился в составе наряда ПП -320/1067 с дислокацией поста и маршрута поста и маршрута в ..., совместно с полицейским мобильного взвода 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО7 и полицейским мобильного взвода 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО8
В период с 22.00 часов -Дата- до 00 часов 35 минут -Дата-, в ходе следования по маршруту патрулирования, вблизи дома, расположенного по адресу: ..., № сотрудниками полиции Потерпевший №1,А., ФИО7 и ФИО8 были замечены Тарасов В.А., ФИО9, ФИО10, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в их действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса административных правонарушений РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Полицейский 2 отделения взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску Потерпевший №1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, предупредил Тарасова В.А, ФИО9, ФИО10 о необходимости соблюдения общественного порядка, после чего Тарасов В.А. начал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе, игнорируя требования сотрудников полиции, при этом Тарасов В.А. был предупреждён, что в случае продолжения противоправных действий, к нему будет применена физическая сила и специальные средства- наручники, для пресечения противоправных действий, после чего у Тарасова В.А., с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, возник умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1
Реализуя задуманное, Тарасов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., №, в период с 22.00 часов -Дата- до 00 часов 35 минут -Дата-, осознавая противоправность своих действий, используя малозначительный повод, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, направленной на выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции по пресечению его противоправных действий, а также не желая быть привлечённым к административной ответственности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда и физической боли полицейскому 2 отделения взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску Потерпевший №1, достоверно зная, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, толкнул Потерпевший №1, после чего ударил его тыльной поверхностью левой руки по правому плечу, а затем укусил за большой палец правой руки и нанёс удар ногой в колено правой ноги Потерпевший №1
Своими умышленными преступными действиями Тарасов В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.
Совершая вышеуказанные преступные действия, Тарасов В.А. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения представителя власти Потерпевший №1 физической боли, нравственных страданий и желал их наступления.
При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Тарасовым В.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тарасов В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с таким обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.
У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Преступление, в совершении которого обвиняется Тарасов В.А., относится к категории средней тяжести.
Основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.
Поведение Тарасова В.А. в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте у нарколога и психиатра не состоит) не дают суду оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Тарасова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении Тарасову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасову В.А., суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний.
Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Тарасова В.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку согласно пояснениям подсудимого, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения им преступления и повлияло на формирование противоправного поведения.
Тарасов В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, несудим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, являющегося трудоспособным, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого.
Основания для применения статьи 81 УК РФ отсутствуют.
Определяя размер наказания, суд не учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Тарасова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Тарасова В.А. оставить без изменения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- оптический диск, изъятый у свидетеля ФИО8, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Турганбаева Э.М. отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ, о чём вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Г.Р. Замилова