Дело № 2-1-1499/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2022 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Чекаловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздова Виталия Анатольевича, Груздовой Анастасии Юрьевны, Груздова Романа Витальевича к Беляничеву Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ответчик является собственником расположенной над ними <адрес> том же доме. 02-ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной квартиры ответчика была залита водой квартира истцов. Полагая ответственным за ущерб ответчика как собственника квартиры, просили взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта, определенной на основании отчета об оценке ООО «Овалон», в размере <данные изъяты> рубля, расходы по составлению оценки ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований. По заявлению ответчика заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Истцы и ответчик Беляничев С.В. заключили мировое соглашение, которое составлено в форме отдельного письменного документа, подписано истцами и ответчиком и приобщено к материалам дела. Стороны просили суд рассмотреть дело в из отсутствие и утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
По условиям мирового соглашения Груздов Виталий Анатольевич, Груздова Анастасия Юрьевна, Груздов Роман Витальевич и Беляничев Сергей Владимирович, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании ущерба от залития, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
1. Данное мировое соглашение заключается для примирения истца с ответчиком.
2. В день подписания мирового соглашения ответчик по настоящему мировому соглашению оплачивает <данные изъяты> (семьдесят тысяч) рублей истцам.
3. Истец данным мировым соглашением гарантирует, что не будет получать исполнительный лист о взыскании денежных средств, не будет подавать в суд ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а также расходы по оплате услуг представителя, предусмотренные статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
4. После подписания мирового соглашения стороны не имеют никаких материальных и иных претензий друг к другу.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в двух листах в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, настоящее мирового соглашения требует утверждения судом и вступает в законную силу после утверждения судом.
Мировое соглашение подписано истцами и ответчиком, с условиями мирового соглашения стороны согласны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в том числе сторон, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Груздовым Виталием Анатольевичем, Груздовой Анастасией Юрьевной, Груздовым Романом Витальевичем и ответчиком Беляничевым Сергеем Владимировичем, являющимися сторонами по гражданскому делу о взыскании ущерба от залития, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
1. Данное мировое соглашение заключается для примирения истца с ответчиком.
2. В день подписания мирового соглашения ответчик по настоящему мировому соглашению оплачивает 70 000 (семьдесят тысяч) рублей истцам.
3. Истец данным мировым соглашением гарантирует, что не будет получать исполнительный лист о взыскании денежных средств, не будет подавать в суд ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а также расходы по оплате услуг представителя, предусмотренные статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
4. После подписания мирового соглашения стороны не имеют никаких материальных и иных претензий друг к другу.
Производство по делу по иску Груздова Виталия Анатольевича, Груздовой Анастасии Юрьевны, Груздова Романа Витальевича к Беляничеву Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба о возмещении ущерба прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ю. Фоломеева