Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-293/2021 от 16.08.2021

№ 4/1-293/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2021 года р.п.Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Синельниковой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Платициной В.Н.,

с участием адвоката Анисимова К.С., представившего удостоверение ***** и ордер № ***** отхх.хх.ххххх

при секретаре Прокопчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ и снижении срока назначенного наказания осужденного

Власова Василия Владимировича хх.хх.хххххгода рождения,

уроженца <адрес>,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, *****, *****

*****, *****.

По настоящему делу осужден приговором Моршанского районного

суда Тамбовской области 19.06.2020г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам

6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Власов В.В., отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН РФ по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть его приговор от 19.06.2020 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с вышедшими поправками и изменениями Федерального закона.

Для защиты его интересов назначен адвокат Анисимов К.С.

О своем непосредственном участии в заседании суда Власов В.В. не заявил, просит рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие. По смыслу ч.3 ст.399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, обеспечивается судом при наличии соответствующего ходатайства с его стороны. В отсутствии подобного ходатайства суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации ИУ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Допускается проведение судебного заседания в отсутствие представителя администрации.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотрение заявленного ходатайства в отсутствие перечисленных лиц. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

В судебном заседании адвокат Анисимов К.С. ходатайство осужденного поддержал, просит применить все изменения, улучающие положение осужденного и снизить срок наказания.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Пунктом 13 ст.397 УПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и ( или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В настоящее время подсудимый Власов В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области 19 июня 2020 года. Его действия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд не находит оснований для применения в отношении осужденного Власова В.В. ст.10 УК РФ, так как каких-либо изменений, внесенных Федеральными законами в Уголовный Кодекс РФ после его осуждения, которые смягчают наказание осужденному и иным образом улучшают его положение, после его осуждения не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Власова Василия Владимировича о пересмотре приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2020 года –оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В. Синельникова