Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2024 ~ М-613/2024 от 29.05.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-755/2024

Определение

29 июля 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., с участием прокурора Щербинина И.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя ответчика Тотьмяниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Мальцевой Н.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Мальцева Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец Мальцева Н.Г., третьи лица Пономарева С.Е., Цыбина Н.А., Харина С.В., Стоянов З.И., Алексеев В.А., Санников В.Н., Петухова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В судебном заседании представитель ответчика Тотьмянина Н.В., прокурор Щербинин И.В. полагали возможным оставить исковое заявление Мальцевой Н.Г. без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец не явилась в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела дважды была извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Мальцевой Н.Г. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Мальцевой Н.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мальцевой Н.Г. о том, что она вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Разъяснить Мальцевой Н.Г. о том, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева