Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2023 от 11.05.2023

Дело № 1-100/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000480-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года         г. Ужур            

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Ушкалова А.Е.,

потерпевшего Г.С.,

подсудимого Андрюшина М.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № 54 и ордер № 260

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АНДРЮШИНА М.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрюшин М.В. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего Г.С. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 05.05.2022 до 05 часов 00 минут 06.05.2022, более точное время следствием не установлено, Андрюшин М.В. и Г.С. находились в помещении кухни дома, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у Андрюшина М.В. возник преступный умысел на открытое хищение какого-либо имущества, находящегося при Г.С.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 05.05.2022 до 05 часов 00 минут 06.05.2022, более точное время следствием не установлено, Андрюшин М.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении кухни дома, расположенного по <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, умышленно, не взирая на то, что его действия явны и очевидны для Г.С., С.А., П.Т., своими руками проверил карманы одежды, надетой на Г.С., и, обнаружив во внутреннем правом кармане куртки портативное зарядное устройство (внешний аккумулятор) марки «YoobaoS10K», стоимостью 1000 рублей, беспроводные блютуз наушники марки «I9-TWS» в футляре стоимостью 500 рублей и во внутреннем левом кармане куртки денежные средства в общем размере 120 рублей, открыто похитил у Г.С. указанное имущество, забрав его и положив на кухонный стол. Похищенным имуществом Андрюшин М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.С. материальный ущерба на общую сумму 1620 рублей.

Потерпевший Г.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, так как с Андрюшиным М.В. он полностью примирился, Андрюшин М.В. причиненный вред загладил.

Подсудимый Андрюшин М.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Защитник адвокат Бахарева Т.Д. также в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Андрюшина М.В. по ст. 25 УПК РФ, полагает, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Ушкалов А.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Андрюшина М.В. по ст. 25 УПК РФ, так как соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства.

Заслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Андрюшин М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Между потерпевшим Г.С. и подсудимым Андрюшиным М.В. достигнуто полное примирение, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший к подсудимому претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Андрюшин М.В. причиненный вред загладил, принес потерпевшему свои извинения, преступление совершил впервые средней тяжести, ранее не судим (судимость в установленном законом порядке погашена и снята).

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого Андрюшина М.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: портативное зарядное устройство (внешний аккумулятор) марки «YoobaoS10K» и беспроводные блютуз наушники марки «I9-TWS» в футляре - возвращенные Г.С.необходимооставить по принадлежности потерпевшему Г.С., являющемуся владельцем этого имущества.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Андрюшина М.В. подлежит прекращению, оснований для взыскания с него процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АНДРЮШИНА М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Андрюшина М.В. сохранить до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе предварительного расследования в размере 7020 рублей взыскать за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: портативное зарядное устройство (внешний аккумулятор) марки «YoobaoS10K» и беспроводные блютуз наушники марки «I9-TWS» в футляре - полагать возвращенными по принадлежности Г.С..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий        А.В. Семенов