Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-378/2024 ~ М-3237/2024 от 25.06.2024

М-3237/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Нэйва» к Демину Д. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Демину Д. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла положений пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Из смысла положений пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, которое уже принято к производству суда.

В производстве Ногинского городского суда находится гражданское дело № по иску ООО ПКО «Нэйва» к Демину Д. В. об обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением суда требования истца удовлетворены. Решение суда не вступило в законную силу.

Таким образом, на момент рассмотрения вопроса о принятии данного искового заявления судом установлено, что в производстве Ногинского городского суда Московской уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истец уже реализовал право на обращение в суд с вышеуказанными требованиями, что является в силу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основанием для возвращения искового заявления истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к Демину Д. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                             Ю.<адрес>