Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-701/2023 от 15.05.2023

16RS0043-01-2023-002487-62

                   дело № 12-701/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

рассмотрев ходатайство Матросова В. И. о восстановлении срока на обжалование постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ибрагимова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Матросова В. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ибрагимова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Матросова В. И. (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Заявитель обратился суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, не явился, извещен, представлен административный материал.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления высылалась ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором № и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок обжалования постановления на момент подачи жалобы в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-копия конверта) истек.

Доводы заявителя о том, что об имеющихся постановлений должностных лиц узнал с момента получения на портале Госуслуги постановления о возбуждении исполнительного производства, опровергаются материалами дела (копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).

Представленный в деле отчет об отслеживании отправления и другие материалы наличие нарушений при доставке почтового отправления с идентификатором № не подтверждают.

Доказательств уважительных причин пропуска срока, вопреки доводам жалобы, в деле нет.

    При таких обстоятельствах судья полагает, что срок восстановлению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ибрагимова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Матросова В. И. оставить без удовлетворения, жалобу - без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова