Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-353/2023 от 07.06.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000395-61

Дело № 2-354/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                    пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием заявителя Илаловой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Илаловой И.Х. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Илалова И.Х. обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принятия ею наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности 6 га, находящегося на территории паевого фонда СХК «Укмас», земельного участка площадью 2490 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 46,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало матери заявителя и зарегистрировано в регистрационных органах. После смерти матери содержанием хозяйства занимается заявитель, который открыто владеет и пользуется указанным имуществом, обеспечивает его сохранность. Установление факта в судебном порядке необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель Илалова И.Х. в судебном заседании просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что непосредственно после смерти матери она приняла наследство, сохранила документы, а также недвижимое имущество, следит за его состоянием, заботится о сохранении.

Заинтересованные лица – ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, привлеченный к участию в деле определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что отсутствуют возражения относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии IV-КБ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 (л.д. 13).

Смена девичьей фамилии «ФИО5» на «ФИО3» подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 6 га, находящегося на территории паевого фонда СХК «Укмас»; на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 8, 9, 10).

Согласно справке Исполнительного комитета Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Илалова И.Х. фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ открыто и добросовестно владеет и пользуется всем наследственным имуществом, несет бремя содержания земельным участком и расположенным на нем жилым домом, земельный участок сдает в аренду сельскохозяйственной организации.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещает Илаловой И.Х. (л.д. 5).

Заявитель указывает, что после смерти матери приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрала личные вещи и документы, пользуется всем наследственным имуществом, осуществляет на земельном участке посадку овощных и иных культур, собирает урожай, ухаживает за домом.

В суд представлены копии платежных документов, подтверждающих, что заявитель осуществляла внесение платежей по содержанию имущества не только в настоящее время, но и в течение 6 месяцев со дня смерти её матери.

Судом принимается во внимание, также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и не имеет спора о правах на наследственное имущество.

К материалам дела приобщена копия протокола судебного заседания по гражданскому делу №, в рамках которого заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что заявитель осуществил меры по фактическому принятию наследства.

В этой связи судом устанавливается факт принятия заявителем наследства после смерти ее матери.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованных лиц не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Илаловой И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья                                                         Е.Е. Рябин