Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-17/2022 от 15.03.2022

суд первой инстанции дело № 2-13/2022

суд апелляционной инстанции № 11-17/2022

УИД 18MS0047-01-2021-002507-73

мировой судья Максимов А.А.

Апелляционное определение

13 мая 2022 года                                 г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

при секретаре Леонтьевой Н.М.

с участием представителя истца ООО «Тепловодоканал» Кузнецовой А.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Шудеговой А.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловодоканал» к Мышкиной Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ответчика Мышкиной Т.Н. на решение мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Тепловодоканал» обратилось с иском к Мышкиной Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является гарантирующим поставщиком на территории г.Глазова коммунальной услуги: холодное водоснабжение, водоотведение в многоквартирные дома не территории г.Глазова. Собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская республика г.Глазов, <адрес> является Мышкина Т.Н. В квартире прописаны и постоянно проживают собственник с тремя детьми. В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги з размере 20010,98 руб. Определением мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мышкиной Т.Н.

Настоящим иском истец просил взыскать с Мышкиной Т.Н. задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в размере 20010,98 руб., из которых: основной долг - 19026,06 руб., пени - 984,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО «Тепловодоканал» пени, предусмотренные п.14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Мышкиной Т.Н. задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в размере 22171,14 руб., из которых основной долг - 20970,90 зуб., пени - 1200,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Мышкиной Т.Н. в пользу ООО «Тепловодоканал» пени, предусмотренные п.14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины з размере 865,13 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловодоканал» Кузнецова А.И. на иске наставала.

В судебное заседание ответчик Мышкина Т.Н. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Шудеговой А.С.

В судебном заседании представитель Шудегова А.С. исковые требования не признала, в объяснениях указала на то, что ООО «Тепловодоканал» является ненадлежащим истцом, с которым у ответчика отсутствуют договорные отношения, коммунальные услуги которым Мышкиной Т.Н. не предоставляются.

Решением мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Взыскано в пользу ООО «Тепловодоканал» с Мышкиной Т.Н. задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22171,14 руб., из которых основной долг - 20970,90 зуб., пени - 1200,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано в пользу ООО «Тепловодоканал» с ответчика Мышкиной Т.Н. пени, предусмотренные п.14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. Взыскано в пользу ООО «Тепловодоканал» с ответчика Мышкиной Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины з размере 865,13 руб.

Ответчиком Мышкиной Т.Н. на вышеуказанное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, принять новое решение которым отказать в исковых требованиях истцу в полном объеме. В апелляционной жалобе указывает на несоблюдении истцом положений ст. 132 ГПК РФ, а именно представление им незаверенных копий документов. Невыполнение истцом требований по вручению ответчику копии искового заявления, являлось основанием оставления искового заявления без движения. На незаконность принятого мировым судьей решения указывает на применение им ФЗ 188 ЖК РФ, который не имеет юридической силы и не может быть применен в силу того, что нарушены сроки его опубликования. Кроме того указала на то, что задолженность должна быть подтверждена договором, распиской. Истцом не представлены акты выполненных работ, а не платежные документы сторонней организации. Считает, что решение принято но недопустимым, не относимым доказательствам.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Тепловодоканал» просил решение суда оставить без изменений.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

ООО «Тепловодоканал» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН №, действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Администрации г. Глазова УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тепловодоканал» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования «Город Глазов».

Лицензия на пользование недрами серии ИЖВ № выдана ООО «Тепловодоканал» с целевым назначением и видами работ: добыча питьевых подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности либо объектов сельскохозяйственного назначения. Дата окончания лицензии - ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра следует, что жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Мышкиной Т.Н..

Из справки, выданной ООО «РКЦ», следует, что в квартире по адресу: г. Глазов, <адрес> помимо Мышкиной Т.Н. зарегистрированы ее несовершеннолетние дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данное жилое помещение находится в многоквартирном доме, оборудованном системой централизованного холодного и горячего водоснабжения, централизованного водоотведения, отоплением, электроснабжением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом поставлялись коммунальные услуги : холодное водоснабжение, водоотведение, за которые ответчиком, Мышкиной Т.Н. оплата не произведена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20970,90 руб., а также начислены пени - 1200,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявленные требования, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 30, 153, 154, 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 210, 309, 310, 333, 314 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что поставщиком коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в жилое помещение ответчика в спорный период времени являлось ООО «Тепловодоканал», однако ответчик обязанность по оплате данной коммунальной услуги не исполнил.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищному законодательству неизвестны, так что порядок расчетов с такой организацией за поданные в многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы по смыслу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации должен определяться положениями параграфа 6 главы 30 названного Кодекса.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.

Следовательно, отношения по предоставлению коммунальной услуги по поставке водоснабжения и водоотведения регулируются как нормами гражданского, так и жилищного законодательства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за холодную воду, плата за отведение сточных воде (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных названной частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ положения договора об энергоснабжении применяются к договору холодного водоснабжения.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из положений пункта 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Исходя из сведений ЕГРН Мышкина Т.Н. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> г.Глазова только с 2017 года, тогда как данный многоквартирный дом был построен и введен в эксплуатацию задолго до вселения в него ответчика.

Таким образом, отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения собственника жилого помещения от установленной жилищным законодательством обязанности вносить плату за коммунальные услуги, в настоящем случае холодное водоснабжение и водоотведение.

Из представленного суду договора №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, №Д от ДД.ММ.ГГГГ на оказание агентских услуг по комплексному обслуживанию потребителей коммунальных услуг АО «Русатом инфраструктурные решения» обязуется от имени и по заданию ООО «Тепловодаканал» вести базу данных потребителей коммунальных услуг, открыть и вести лицевые счета потребителей коммунальных услуг, принимать показания приборов учета холодного и горячего водоснабжения, производит расчет начислений платы за коммунальные услуги, производит доставку потребителям коммунальных услуг платежных документов, осуществлять сбор денежных средств за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление и водоотведение). По мере поступления денежных средств производить перечисление на банковский счет принципала поступивших денежных средства в пределах сумм собранных за коммунальные услуги ( холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), а также пени начисленные Агентом согласно договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным между Принципалом и собственниками и пользователями жилых помещений многоквартирных домов, перешедшим на прямые договоры с принципалом.

Из представленных суду платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги начисленные по лицевому счету № на квартиру по адресу: г.Глазов <адрес> за период с июля 2019 года по ноябрь 2021 года прослеживается ежемесячное начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из установленных в соответствующие периоды тарифов, отсутствие поступившей оплаты.

Из платежных документов судом установлено, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета, датой поверки ДД.ММ.ГГГГ. Однако, собственником жилого помещения показания индивидуальных приборов учёта коммунальной услуги не подаются. В ходе рассмотрения дела доказательств обратному ответчиком не представлено.

Размеры предъявленных к оплате платежей за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) полностью соответствуют расчету задолженности, представленному истцом. Относимых и допустимых доказательств внесение ответчиком платы за предоставленные коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: г.Глазов <адрес> по холодному водоснабжению и водоотведению в период с июля 2019 года по ноябрь 2021 года не предоставлено.

В связи с чем, суд находит правильным вывод мирового судьи об образовании задолженности ответчика Мышкиной Т.Н. по оплате за коммунальные услуги ( холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20970 руб. 90 коп.

Несовременная оплата коммунальных услуг послужила обоснованному начислению пени, что предусмотрено ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ. Период начисления пени истцом произведен с учетом моратория, введенного Федеральным законом от 01.04.2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ).

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 01.01.2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), вступившее в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

В п. 1 Постановления № 424 указано о приостановлении до 01.01.2021 года действие положений пп. "а" п. 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), положений п. 159 Правил № 354, которыми предусмотрена обязанность потребителей, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за коммунальные услуги, уплатить пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Как разъяснено в п. 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой, допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Расчет неустойки, произведенный истцом полностью соответствует вышеприведенным положениям закона, его размер и период определен мировым судьей верно. При этом, мировым судьей не усмотрено оснований для уменьшения размера начисленных пени.

Таким образом, мировым судьей правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности и в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами. Выводы суда основаны на материалах дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из мотивировочной части решения абзац 9 на странице 6 содержащий «С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, о взыскании в пользу АО «РИР» задолженности за коммунальные услуги по адресу: УР, г.Глазов <адрес> в размере 26243,35 рублей, их которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17682,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ про 30. 06.2021 в размере 4280,23 рублей», как не относящийся к настоящему делу и ошибочно включенный мировым судом в текст решения.

Давая оценку доводу ответчика о несоблюдении истцом положений ст. 132 ГПК РФ по приложению к иску копии документов незаверенных надлежащим образом, суд находит необоснованными, поскольку перечисленные в приложении письменные документы заверены уполномоченным лицом ФИО4 ( пункт 7 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и скреплены печатью ООО «Тепловодоканал».

Давая оценку доводу ответчика о необходимости оставления искового заявления ООО «Тепловодокагнал» без движения в связи с несоблюдением положения п. 6 ст. 132 ГПК по приложению к исковому заявлению документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов суд отмечает следующее.

Как следует из содержания приложений к исковому заявлению, пунктом 10 указан реестр почтовых отправлений о направлении иска ответчикам. Однако, к исковому заявлению данный реестр не приложен. Мировым судьей Акт об отсутствии документа не составлен. Вместе с тем, о возможности ознакомления с исковым заявлением и приложенными документами, представитель ответчика был ознакомлен на первом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений процессуальных прав ответчика судом не установлено.

Оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства установлены правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Субъективная оценка заявителя не свидетельствует о незаконности выводов суда.

В силу положений ст. ст. 56, 57, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. При разрешении спора мировым судьей был полностью соблюден принцип состязательности гражданского процесса, сбор доказательств осуществлен судом с учетом требований относимости и допустимости согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, мировой судья оценил относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не влекут отмены решения, поскольку несостоятельны и не основаны на законе, никакого правового значения по делу не имеют, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 199, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Мышкиной Т.Н. - без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части вышеуказанного решения абзац 9 на странице 6 содержащий «С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, о взыскании в пользу АО «РИР» задолженности за коммунальные услуги по адресу: УР, г.Глазов <адрес> в размере 26243,35 рублей, их которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17682,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ про 30. 06.2021 в размере 4280,23 рублей»

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья                             З.М.Бекмансурова