Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6848/2023 ~ М-5373/2023 от 17.08.2023

... УИД- 16RS0...-43 Дело № 2-6848/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре З.А.Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что ... Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан расторгнут брак, заключенный между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО2 От данного брака несовершеннолетних детей стороны не имеют Семейные отношения между ними прекращены с марта 2023 года, общее хозяйство не ведется.

В период брака истцом и ответчиком было нажито следующее имущество:

- квартира по адресу: РТ, ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость 2 089 701, 25 рублей.

- земельный участок по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 382 759, 39 рублей.

- жилое строение (расположенное на вышеуказанном земельном участке) по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 856 392, 68 рублей.

- автомобиль ... стоимость 55000 рублей.

Расчет стоимости имущества произведен истцом исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, а также средних цен на аналогичное движимое имущество (автомобиль).

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

В распоряжении истца находится следующее имущество: земельный участок по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а; жилое строение (расположенное на вышеуказанном земельном участке) и автомобиль ВАЗ 21100.

В распоряжении ответчика находится квартира, расположенная по адресу: ....

Руководствуясь изложенным, истец просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив истцу следующее имущество на общую сумму 1 294 152, 07 рублей:

- земельный участок по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 382 759, 39 рублей;

- жилое строение (расположенное на вышеуказанном земельном участке) по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 856 392, 68 рублей.

- автомобиль ВАЗ 21100, VIN: ..., рыночная стоимость 55000 рублей.

Ответчику выделить следующее имущество на общую сумму 2 089 701, 25 рублей: квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательство при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ... между ФИО2 и ФИО6 расторгнут брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака ..., выдано свидетельство о расторжении брака серия II -КБ ... от ...

В период брака было нажито следующее имущество:

- квартира по адресу: РТ, ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость 2 089 701, 25 рублей.

- земельный участок по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 382 759, 39 рублей.

- жилое строение (расположенное на вышеуказанном земельном участке) по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 856 392, 68 рублей.

- автомобиль ..., рыночной стоимостью 55000 рублей.

Брачный договор, соглашение об определении долей сторонами не заключены. Сторонами данные обстоятельства подтверждены.

Таким образом, данное имущество принадлежит сторонам в равных долях.

Учитывая, что ответчиком возражений относительно предложенного истцом порядка раздела совместно нажитого имущества не представлено, суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО7 и ФИО3.

Выделить ФИО8 следующее имущество на общую сумму 1 294 152, 07 рублей:

- земельный участок по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 382 759, 39 рублей;

- жилое строение (расположенное на вышеуказанном земельном участке) по адресу: РТ, ..., СДТ Наука, участок 35а, кадастровый ..., кадастровая стоимость 856 392, 68 рублей.

- автомобиль ..., рыночная стоимость 55000 рублей.

Выделить ФИО3 следующее имущество на общую сумму 2 089 701, 25 рублей: квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

...)