Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2021 ~ М-469/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1340/2021

25RS0002-01-2021-000945-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 апреля 2021 года                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червонной Ольги Вячеславовны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Червонная О.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 141 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 1 824 руб.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в адрес суда представлены платежные поручения №, №, № №, №, № от дата, № от дата о возврате Червонной О.В. денежных средств на сумму 51 700 руб.

Представитель третьего лица, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание, назначенное на 29.03.2021 и на 14.04.2021.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░