Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-414/2022 от 29.06.2022

Дело № 5-414/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 29 июня 2022 года

Волгоградской области

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Менжунова Ж.И. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Волошиной Р.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Волошина Р.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено Волошиной Р.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, Волошина Р.А., находясь на <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, а именно предоставить сотрудникам полиции документы на транспортное средство, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Волошина Р.А. согласилась с обстоятельствами, изложенными в материале дела об административном правонарушении. Вину признает. В содеянном раскаивается.

Кроме признания Волошиной Р.А. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- письменными объяснениями Волошиной Р.А.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором ДПС Б. был остановлен автомобиль под управлением Волошиной Р.А., которая по требованию сотрудников полиции отказалась предоставить документы на автомобиль, затем, развернувшись, быстро покинула место. В связи с чем, сотрудники ДПС, настигнув Волошину Р.А.. применили к ней физическую силу;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» Б., в котором изложены аналогичные обстоятельства совершения Волошиной Р.А. правонарушения;

- сведениями о допущенных Волошиной Р.А. нарушениях.

Рапорты составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Волошиной Р.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.

Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и подтверждаются объяснениями Волошиной Р.А.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Волошиной Р.А.

В соответствии с п. 11 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пунктами 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что Волошина Р.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Волошиной Р.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Волошиной Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волошиной Р.А., <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волошиной Р.А., судьей не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершенного Волошиной Р.А. правонарушения, данные о ее личности, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Волошину Р.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН – 3438200048; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601191019000140, наименование платежа «штраф» (УИН 18810334220140000026).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.И. Менжунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>