Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-189/2022 от 14.01.2022

Дело № 12-189/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск                       11 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Реева Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 г.Якутска, от 08 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Реева Романа Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Реев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Реев Р.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что 05 января его машина опрокинулась, это было ранним утром, проезжающих машин не было, был одет налегке, в тонкой куртке, телефон потерялся в салоне автомобиля, на улице было холодно -50 градусов, стоял на улице примерно 30 минут и начал мерзнуть, через некоторое время в сторону Якутска ехала машина, остановив ее поехал к знакомым за теплой курткой и чтоб найти грузовую машину, он не думал, что оставляет место дорожно-транспортного происшествия.

Заявитель Реев Р.В., представитель ГИБДД МУ МВД России «Якутское» о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

07 января 2022 года в отношении Реева Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 05 января 2022 года в 07 час. 00 мин. на Покровском тракте 25 км., г.Якутска Реев Р.В., управляя транспортным средством марки Тойота Виш с государственным регистрационным знаком ___, не выдержал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, в результате съехал с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, причинив механические повреждения транспортному средству, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия Реева Р.В. должностным лицом были квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Реева Р.В. вмененного состава административного правонарушения.

Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами.Как указывалось Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 7 декабря 2010 года N 1702-О-О, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из буквального содержания пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны дожидаться на месте прибытие сотрудников полиции.

Представленные в материалы дела рапорта ст.инспектора ДГ СБДПС ГИБДД МВД России по РС (Я) Алексеева П.П. от 05.01.2022 года, ст.инспектора БОПС ГИБДД МВД по РС (Я) Максимова М.В. от 05.01.2022 года, протокол о задержании транспортного средства от 05.01.2022 года, рапорт ст.инспектора отеделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» Оконешникова А.А. от 07.01.2022 года, схема дорожно-транспортного происшествия от 05.01.2022 года в 08 час.03 мин., объяснения Реева Р.В. от 07.01.2022 года, карточка учета транспортного средства марки Тойота Виш с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащего Рееву Р.В., подтверждают отсутствие иных участников происшествия и разногласий по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, по объему вреда, что исключало необходимость вызова на место происшествия как сотрудников полиции, так и аварийного комиссара.

Из схемы ДТП следует, что транспортное средство съехало с дороги на 25 километре Покровского тракта, не располагалось ни на дороге, ни на прилегающей территории, съехало в кювет. Материалы дела не свидетельствуют о наличии иных участников дорожно-транспортного происшествия, каких-либо разногласий между участниками дорожно-транспортного происшествия.

Доводы Реева Р.В. об отсутствии намерений скрыться с места ДТП до приезда сотрудников полиции, не опровергнуты. С учетом доводов заявителя, на месте дорожно-транспортного происшествия, совершенного в 7 часов, он находился примерно 30 минут, но вынужден был уехать из-за холода (температура -50).

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что, уехав с места, Реев Р.В. пытался избежать привлечения к административной ответственности, и именно на это был направлен его умысел, материалами дела не подтвержден, судом не доказан, является предположением, что недопустимо для целей законности.

То обстоятельство, что после дорожно-транспортного происшествия Реев Р.В. уехал с места происшествия (учитывая опрокидывание транспортного средства на местности вдалеке от населенного пункта, климатические условия в январе в г.Якутске, минусовую температуру), свидетельствует о необоснованности вывода мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Невыполнение Реевым Р.В. обязанностей, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о переквалификации действий Реева Р.В. с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 г.Якутска, от 08 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Реева Романа Владимировича изменить.

Переквалифицировать действия Реева Романа Владимировича с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                  п/п     А.И.Иванова

Копия верна

Судья                             А.И.Иванова