Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2021 от 09.03.2021

№10-7/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 6 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего – судьи Шишкина А.В., при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием прокурора Михеевой Д.Э.,

осужденного Ломаева В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ломаева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... от -Дата-, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 153 часов обязательных работ по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №... – судьи ФИО3 от -Дата-, на 19 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №... УР от -Дата- Ломаеву В.В. по представлению уголовно - исполнительной инспекции заменено неотбытое наказание в виде 153 часов обязательных работ по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №... – судьи ФИО3 от -Дата-, на лишение свободы сроком на 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Основаниями замены обязательных работ лишением свободы указаны невыходы на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца.

На постановление осужденным подана апелляционная жалоба, в которой автор указывает о незаконности принятого решения, поскольку злостно от отбывания обязательных работ он не уклонялся, отбывает наказание по мере возможности.

В судебном заседании осужденный Ломаев В.В. доводы и требования апелляционной жалобы поддержал, прокурор Михеева Д.Э. просила постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, должно осуществляется судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы, в том числе и о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, регламентирован ст. 399 УПК РФ.

Уголовно - процессуальный закон судом не нарушен, уголовно- исполнительный и уголовный закон применен правильно.Выводы суда вопреки доводам апелляционной жалобы фактическим обстоятельствам соответствуют, мотивированы и обоснованы.

В судебном заседании установлено, что Ломаев В.В., будучи неоднократно предупрежденным о возможности замены назначенных ему обязательных работ на более строгое наказание, неоднократно не выходил без уважительных причин на обязательные работы. Ломаев В.В. в течение месяца более двух раз не выходил на обязательные работы без уважительных причин, что в соответствии со ст. 30 УИК РФ и ч. 3 ст. 49 УК РФ является основанием для признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и замены обязательных работ лишением свободы.

Доводы об уважительности причин невыхода Ломаева В.В. на обязательные работы в указанные периоды времени являются необоснованными, опровергаются материалами дела.

При изложенных данных судом правомерно постановлено о замене обязательных работ лишением свободы.

Вместе с тем, в суд апелляционной инстанции поступило сообщение начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО5, согласно которому Ломаев В.В. неотбытое наказание в виде 153 часов обязательных работ по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №... – судьи ФИО3 от -Дата- отбыл -Дата-, снят с учета в указанный день.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по представлению начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по УР от -Дата- в отношении Ломаева В.ВУ. прекращению, поскольку согласно ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13-389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №... от -Дата-, которым осужденному Ломаеву ФИО7 заменено неотбытое наказание в виде 153 часов обязательных работ по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №... – судьи ФИО3 от -Дата-, на 19 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, отменить.

Производство по представлению начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по УР от -Дата- в отношении Ломаева В.ВУ. прекратить.

Мотивированное апелляционное постановление вынесено -Дата-.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                      А.В. Шишкин

Копия верна. Судья