Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-330/2024 (2-5993/2023;) ~ М-4301/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-330/2024 29RS0014-01-2023-005559-12 03 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попову В. В., Попову Н. В., Юшковой Т. А., Корельскому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Попову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и Поповой И.А. <Дата> был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 205515 рублей 99 копеек на срок 60 месяца под 16,32 процентов годовых. <Дата> между указанными сторонами был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 95007 рублей 95 копеек на срок 60 месяца под 15,62 процентов годовых. <Дата> между указанными сторонами был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек на срок 60 месяца под 19,9 процентов годовых. <Дата> между указанными сторонами был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек на срок 60 месяца под 15,50 процентов годовых. Заемщик умер. Просит взыскать солидарно с наследников заемщика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 157418 рублей 88 копеек, из которых: основной долг-131660 рублей 36 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-25758 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 87691 рубль 89 копеек, из которых основной долг -73278 рублей 19 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-14413 рублей 70 копеек; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 45974 рубля 08 копеек, из которых: основной долг-38433 рубля 07 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-7541 рубль 01 копейка; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 165092 рубля 51 копейка, из которых: основной долг-137939 рублей 28 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-27153 рубля 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 77 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Юшкова Т.А, Корельский Д.В.

Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Поповой И.А. <Дата> был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 205515 рублей 99 копеек на срок 60 месяца под 16,32 процентов годовых. <Дата> между указанными сторонами был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 95007 рублей 95 копеек на срок 60 месяца под 15,62 процентов годовых. <Дата> между указанными сторонами был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек на срок 60 месяца под 19,9 процентов годовых. <Дата> между указанными сторонами был заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил в кредит денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек на срок 60 месяца под 15,50 процентов годовых.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств в виде несвоевременного и недостаточного внесения платежей в счет погашения кредита.

Заемщик умерла <Дата>.

Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им в полном объеме не были исполнены Поповой И.А. перед истцом.

По состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 157418 рублей 88 копеек, из которых: основной долг-131660 рублей 36 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-25758 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 87691 рубль 89 копеек, из которых основной долг -73278 рублей 19 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-14413 рублей 70 копеек; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 45974 рубля 08 копеек, из которых: основной долг-38433 рубля 07 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-7541 рубль 01 копейка; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 165092 рубля 51 копейка, из которых: основной долг-137939 рублей 28 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-27153 рубля 23 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство, являются Попов В.В., действующий за себя и несовершеннолетнего Попова Н.В., Юшкова Т.А., Корельский К.Д., от имени которого действует законный представитель Корельский Д.В.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами.

На основании пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследственного имущества Поповой И.А. вошли:

- квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г..., ..., стоимостью 3 938 593 руб. 40 коп.;

- права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в размере 802 руб. 31 коп., 1 552 руб. 40 коп., 10 117 руб. 40 коп.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчикам имущества, поэтому с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, ст.ст. 26, 28 ГК РФ задолженность по кредитному договору, приходящуюся на Корельского К.Д. следует взыскать с законного представителя Корельского Д.В., задолженность по кредитному договору, приходящуюся на Попова Н.В., следует взыскать с законного представителя Попова В.В.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Попову В. В., Попову Н. В., Юшковой Т. А., Корельскому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова В. В. (ИНН 290122476689), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Попова Н. В. (ИНН <№>), Юшковой Т. А. (ИНН <№>), Корельского Д. В. (ИНН <№>), действующего в интересах несовершеннолетнего Корельского К. Д. (свидетельство о рождении <№> <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 157418 рублей 88 копеек, из которых: основной долг-131660 рублей 36 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-25758 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 87691 рубль 89 копеек, из которых основной долг -73278 рублей 19 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-14413 рублей 70 копеек; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 45974 рубля 08 копеек, из которых: основной долг-38433 рубля 07 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-7541 рубль 01 копейка; задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 165092 рубля 51 копейка, из которых: основной долг-137939 рублей 28 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России-27153 рубля 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 77 копеек, всего взыскать 463 939 (Четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 13 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года.

Председательствующий                         Е.В. Полицинская