Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2022 ~ М-586/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-796/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.

при секретаре Сидоровой И.В.

с извещением сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                                                   «11» ноября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Ушакову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

           ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ушакову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 577992,76 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 8979,93 руб.

    Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ зачислило на счет Ушакова В.Н. денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской из системы мобильный банк, на основании кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязался вернуть банку указанную сумму, срок кредита 60 месяцев, ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12359,18 руб., процентная ставка – 16,75 % годовых, размер неустойки 20% годовых на сумму просроченного платежа. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 577992,76 руб., в том числе: просроченный основной долг 490302,39 руб., просроченные проценты 87690,37 руб. Банк направил заемщику требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Ушаков В.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о согласии на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования банка признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Ушаковым В.Н. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.11).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ушакову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Вячеслава Николаевича, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 577992,76 руб., в том числе просроченный основной долг 490302,39 руб., просроченные проценты 87690,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8979,93 руб., всего 586972,69 руб. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят два рубля 69 копеек).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:     (подпись)     Е.В. Левченко

Полный текст решения изготовлен 15.11.2022.

Подлинный документ подшит в деле № 2-796/2022 (УИД № 42RS0004-01-2022-001099-98) Гурьевского городского суда Кемеровской области