Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-155/2022 от 08.07.2022

Дело № 11-155/2022

Первая инстанция №2.8-600/2022

УИД: 76MS0008-01-2022-000655-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          10 августа 2022 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи    Корендясевой Н.О.,

при секретаре                                Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ряхина Валерия Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 01 июля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился с частной жалобой на определение           мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил указанное определение отменить, восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, так как он был пропущен по уважительным причинам.

             Проверив доводы частной жалобы, суд считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд считает, что мировой судья правильно в соответствии со ст. 112 ГПК РФ установил обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о том, что причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными. Доводы заявителя о том, что в установленный законом срок он не мог обратиться с заявлением об отмене судебного приказа по причине того, что ему было неизвестно о принятом решении, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения заявления.

    Из материалов дела следует, что копия судебного приказа направлена в адрес ФИО1 и письмо вернулось за истечением срока хранения. Судебный приказ вступил в законную силу и предъявлен к исполнению.

Поскольку судебный приказ ФИО1 был направлен верно по адресу его места жительства, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, данный адрес указан ФИО1 при подаче заявления об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного срока, ожидал получения, но в связи с истечением срока хранения был возвращен почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя. В частной жалобе на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был указан адрес его регистрации и проживания: <адрес>.

Каких-либо иных доказательств уважительности причин пропуска срока, суду не представлено.

Доводы жалобы ФИО1, указанные в частной жалобе, не подтверждается необходимыми документами.

     Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в определении суда, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Таким образом, нарушений требований гражданско-процессуального законодательства, которые бы могли повлиять на законность и обоснованность определения, не установлено.

             Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит оставлению без изменению, а частная жалоба без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329, 331 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░