Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9987/2023 ~ М-10020/2023 от 29.09.2023

14RS0№-23

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                  16 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Стручковой ФИО5 задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Стручковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

    В обоснование требований указано, что 17.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа, в нарушение условий которого заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, право требования, которой перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54860,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,82 руб..

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Стручкова Е.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом, 17.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №№, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 30000 руб. до 20.04.2022 г..

    Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Подписание договора оформляется введением заемщиком в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

    Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.04.2022. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа №№. 20.04.2022 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» по договору займа №№. 20.04.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект».

    По заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей 22.08.2023 г. выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Стручковой Е.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору займа, а также расходов по уплате госпошлины, который определением мирового судьи от 14.06.2023 г. отменен по возражениям должника

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по день перехода права требования составляет 53 750 руб., в том числе:

     - сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб.;

    - сумма задолженности по процентам – 38545 руб.;

    - сумма задолженности по штрафам – 1455 руб.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

      Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1845,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Стручковой ФИО7, № года рождения, уроженки пос. ____), данные паспорта № в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №№, образовавшуюся с 04.11.2021 г. по 20.04.2022 г. в сумме 54860,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,82 руб..

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                    Л.А. Николаева

Изготовлено 16 ноября 2023 года