Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3875/2023 ~ М-3285/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-3875/2023

УИД 59RS0001-01-2023-004030-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                   23 октября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Шестаков Д.С., Шестакова Е.И к акционерному обществу «ПЗСП» о защите прав потребителей,

установил:

        Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей (далее – сокращенное наименование Пермский региональный центр защиты прав потребителей) обратилась в суд с иском в защиту интересов Шестаков Д.С.,           Шестакова Е.И к АО «ПЗСП» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, в размере 128 770,50 рублей в пользу каждого истца, неустойку, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1% от стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в пользу каждого истца, компенсацию морального вреда 20 000 рублей в пользу каждого истца, расходы по оплате досудебной экспертизы 40 000 рублей в пользу Шестаков Д.С.

        В обоснование иска указано, что Шестаков Д.С., Шестакова Е.И обратились с заявлением в Пермский региональный центр защиты прав потребителей о нарушении их прав застройщиком АО «ПЗСП», указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу Адрес, работы по строительству многоквартирного жилого дома по указанному адресу осуществляло           АО «ПЗСП». В ходе эксплуатации в период гарантийного срока в указанном жилом помещении были обнаружены дефекты, для исследования которых истцы обратились в экспертное учреждение. Согласно заключению эксперта стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков указанного объекта долевого строительства составляет 257 541 рубль. Дата потребителя направили ответчику претензию, которая была получена Дата. В установленный срок требования потребителей удовлетворены не были.

        При указанных обстоятельствах Пермский региональный центр защиты прав потребителей обратился в суд с настоящим иском.

        Представитель процессуального истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Истцы Шестаков Д.С., Шестакова Е.И и представитель ответчика            АО «ПЗСП» ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, представили подписанный истцами с одной стороны и представителем ответчика ФИО5 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения проект мирового соглашения, указав, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу понятны, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проект мирового соглашения подписан истцами, и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

            определил:

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ...), ░░░░░░░░░ ░.░ (...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» (...) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3.    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 230 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

a.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░,     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 170 000 ░░░. 00 ░░░.;

b.    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. 00 ░░░.;

░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. 00 ░░░.;

d. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:	░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:	...
░░░░ ░░░░░░░░░░:	░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░:	...
░░░░ ░░░░:	...
░░░:	...
░░░:	...

5. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

8. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ...

.... ░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░

    ...