Дело № 2- 4559/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2022 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конорина И. ВасИ.ча к Батталову А. З. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Конорин И.В. обратился в суд с иском к Батталову А. З. о взыскании неосновательного обогащения.
Истец Конорин И.В. на судебное заседание, назначенное на 05.09.2022 года и на судебное заседание, назначенное на 27.09.2022 года не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
На судебное заседание ответчик Баталов А.З. не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Конорина И. ВасИ.ча к Батталову А. З. о взыскании неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Конорина И. ВасИ.ча к Батталову А. З. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова