Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-5/2024 от 25.01.2024

34RS0002-01-2020-007504-72

Материал №15-5/2024

(дело №5-2083/2020)

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> ФИО4В., рассмотрев заявление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решением судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1- без удовлетворения.

На основании определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представлена рассрочка уплаты административного штрафа с уплатой равными частями по 8333 руб. (первый, второй месяц), 8334 руб. (третий месяц) на срок 3 месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ поскольку срок давности исполнения указанного постановления истек.

Изучив материалы дела, судьи приходит к следующему.

Часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 данного Кодекса).

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 01 декабряДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем Дзержинского РОСП <адрес> для исполнения.

Сведения о возбуждении исполнительного производства, как и об исполнении в материалах дела отсутствуют.

Статьей 31.8 КоАП РФ установлено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 названным Кодексом, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. Тем же пунктом постановления предусмотрено, что при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 указанного Кодекса предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

При исполнении постановления по делу об административном правонарушении возникают вопросы, которые требуют разрешения уполномоченным лицом. К их числу относятся вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей. Административное законодательство определяет, что эти вопросы рассматривает юрисдикционный орган, вынесший постановление по делу, что позволяет говорить о наличии тесной связи между производством по исполнению постановления и первоначальным административно-юрисдикционным процессом.

Для принудительного исполнения административного наказания постановление по делу предъявляется к исполнению юрисдикционным органом, его вынесшим, в службу судебных приставов. Возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем знаменует начало исполнительного производства по принудительному приведению в исполнение постановления о назначении наказания.

В рассматриваемом случае срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа приостановился в связи с уклонением Индивидуального предпринимателя от уплаты указанного штрафа. Суд учитывает, что Индивидуальный предприниматель была уведомлена о вынесенном судебном акте, более того обращалась с заявлением о предоставлении рассрочки, добровольно административный штраф не оплатила, уклоняясь от его исполнения в течение длительного времени.

В связи с чем судья не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.7, 31.9 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        ФИО5