Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2024 ~ М-6/2024 от 12.01.2024

Дело № 2- 78/2024

УИД 76RS0018-01-2024-000009-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2024г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

с участием истца Кожановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Кожановой Татьяны Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Чиковой Надежде Николаевне, Другову Николаю Анатольевичу, Друговой Любови Анатольевне, Друговой Маргарите Анатольевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кожанова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1

В обоснование требований истец указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, при жизни отцом было составлено завещание, согласно которому он завещал истцу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, согласно завещанию она завещала Кожановой Т.Н. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся но указанному адресу. Наследниками по закону умерших ФИО1 и ФИО2 также являются дочь Чикова Н.Н. и сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 по закону являются его дети Другов Н.А., Другова Л.А., Другова М.А.

После смерти отца истец к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась. После смерти матери она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию в отношении земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся но адресу: <адрес>.

Как после смерти отца, так и после смерти матери истец продолжала и продолжает пользоваться принадлежащим им на праве общей долевой собственности указанным жилым домом.

В течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 Кожанова Т.Н. фактически приняла открывшееся наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, состоявшим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, после смерти отца до настоящего времени она принимает меры по сохранности домовладения, поддерживает его в пригодном состоянии и производит в нем текущий ремонт.

Истец Кожанова Т.Н. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в течение шести месяцев после смерти отца и по настоящее время она пользовалась указанным жилым домом, принадлежащим родителям на праве общей долевой собственности, то есть фактически приняла открывшееся наследство. Дети умершего ФИО1 дочь Чикова Н.Н., сын ФИО3 наследство, открывшееся после отца, не принимали, жилым домом не пользовались. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дети ФИО3- Другов Н.А., Другова Л.А., Другова М.А., наследство, открывшееся после смерти отца, не принимали. После смерти отца истец перевезла из указанного жилого дома, расположенного в <адрес>, по месту своего жительства супругу умершего, свою мать ФИО2, являвшуюся инвалидом, осуществляла уход за матерью.

Ответчики Чикова Н.Н., Другов Н.А., Другова Л.А., Другова М.А., привлеченные судом к участию в деле, в судебном заседании не присутствовали, в судебном заседании 26.02.2024 ответчики исковые требования Кожановой Т.Н. признали, подтвердили, что после смерти отца ФИО1 открывшееся наследство фактически приняла его наследник по завещанию дочь Кожанова Т.Н., которая пользовалась жилым домом №, расположенным в <адрес>, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, третье лицо нотариус Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, представитель Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кожановой Т.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о регистрации права от 31.07.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имел в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, площадью 84,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2024 видно, что сособственниками жилого дома, кадастровый №, площадью 84,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый).

Согласно завещанию, составленному ФИО1, от 08.02.2017, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области ФИО4, ФИО1 принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещал дочери Кожановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, записи акта о рождении № от 14.11.1966, родителями Кожановой Т.Н. и ФИО3 являются ФИО1, ФИО2

Из записи акта о смерти №, составленной Отделом ЗАГС <данные изъяты> 17.05.2021, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области ФИО5 от 09.02.2024, видно, что наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. В производстве указанного нотариуса имеется наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после ФИО2, обратилась наследник умершей по закону дочь Кожанова Т.Н. Наследник по закону умершей дочь Чикова Н.Н. отказалась от причитающей ей доли наследства.

Согласно п.1, п. 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в редакции от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п. 1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что истец Кожанова Т.Н., являющаяся дочерью умершего ФИО1, его наследником по завещанию от 08.02.2017, с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обращалась, но фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство согласно завещанию умершего, в течение шести месяцев после открытия наследства она пользовалась указанным жилым домом, принадлежащим умершему на праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ за Кожановой Т.Н. наследником по завещанию умершего ФИО1, принявшей наследство, следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 84,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожановой Татьяны Николаевны <данные изъяты>, предъявленные к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области <данные изъяты>, Чиковой Надежде Николаевне <данные изъяты>, Другову Николаю Анатольевичу <данные изъяты>, Друговой Любови Анатольевне <данные изъяты>), Друговой Маргарите Анатольевне <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за Кожановой Татьяной Николаевной, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, кадастровый №, площадью 84,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено «25» марта 2024 года.

Судья