Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2023 ~ М-173/2023 от 06.03.2023

УИД 61RS0025-01-2023-000244-24                 Дело № 2-316/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ст. Багаевская Ростовской области «18» апреля 2023 года

    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по заявлению ДТА, заинтересованное лицо: Администрация Багаевского <адрес>, об установлении факта родственных отношений,

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить факт родственных отношений между ДТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПСО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав степень родства – мать и дочь.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

УИД 61RS0025-01-2023-000244-24                 Дело № 2-316/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «18» апреля 2023 года

    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по заявлению ДТА, заинтересованное лицо: Администрация Багаевского <адрес>, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ДТА обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей дочерью – ПСО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав следующее.

Она является наследницей имущества после смерти дочери – ДСО, изменившей фамилию на П в связи с замужеством, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако вступить в наследство не имеет возможности, так как документально не прослеживаются родственные отношения. В свидетельстве о рождении ПСО допущена ошибка, заключающаяся в том, что в графе мать указана ДТА, тогда как правильное имя матери – ДТА.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления документов на наследственное имущество.

На основании изложенного, просит суд просит установить факт родственных отношений между заявителем и дочерью ПСО.

Заявитель ДТА в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации Багаевского района в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, свидетелей ДЕВ, ШСА, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования заявителя законными и обоснованными, и, следовательно, подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд рассматривает и дела об установлении родственных отношений между гражданами.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов данного дела видно, что ДТА родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается паспортом, выданным Багаевским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДСО родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ВНР, отец – ДОВ, мать – ДТА, что подтверждается свидетельством о рождении ДИЗ I-ЖА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ДСО заключила брак с ПЮВ ей присвоена фамилия П, что подтверждается свидетельством о браке II-АН № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ПСО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Багаевского <адрес>).

Факт того, что ПСО приходится дочерью заявителю, подтвердили в судебном заседании свидетели ДЕВ, ШСА.

Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе данного дела, а потому их показания признаны судом достоверными и соответствующими действительности. Доказательств обратному суду представлено не было. Напротив, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах данного дела.

Суд, исследовав все обстоятельства дела, на основании изложенного, признал с достоверностью и достаточностью, установленным тот факт, что заявитель – ДТА действительно является матерью ПСО.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления документов на наследственное имущество.

Доказательств обратному суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить факт родственных отношений между ДТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПСО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав степень родства – мать и дочь.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2023 года.

Председательствующий: