Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2023 ~ М-26/2023 от 13.01.2023

К материалу № 9-2/2023

УИД: 23RS0009-01-2023-000034-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Ст-ца Брюховецкая Краснодарского края                                               17 января 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., ознакомившись с исковым заявлением Рябова С.В. к ООО Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки и страхового возмещения по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

    В Брюховецкий районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление Рябовой С.В. к ООО Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки и страхового возмещения по ОСАГО.

          Суд, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

          В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 ст. 25 рассматриваемого закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Исходя из Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком ООО Страховая компания «Гелиос», а именно отсутствуют сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному (омбудсмену), тогда как с 01 июня 2019 года данный порядок урегулирования указанного спора обязателен.

На основании изложенного выше, исковое заявление Рябовой С.В. к ООО Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки и страхового возмещения по ОСАГО, подлежит возвращению, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров порядок урегулирования спора.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Рябова С.В. исковое заявление к ООО Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки и страхового возмещения по ОСАГО.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями после устранения указанных недостатков, в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

Судья                    подпись                                                                          О.П. Волкова

Копия верна: судья_____________________________О.П. Волкова