Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1494/2023 ~ М-1230/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-1494/2023

УИД 33RS0017-01-2023-001591-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка      20 декабря 2023 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке гражданское дело по исковым заявлениям Рыбакова М.С., Рыбакова И.С,, Рыбакова А.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2023 Рыбаков М.С. обратился в суд с иском к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Также 20.10.2023 в суд поступили иски Рыбакова И.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением (дело №2-1495/2023), Рыбакова А.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением (дело №2-1496/2023).

Определением суда от 22.11.2023 гражданские дела № 2-1494/2023 по исковому заявлению Рыбакова М.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, № 2-1495/2023 по исковому заявлению Рыбакова И.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, № 2-1496/2023 по исковому заявлению Рыбакова А.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в одно производство с присвоением гражданскому делу номера № 2-1494/2023.

Истцы Рыбаков М.С., Рыбаков И.С., Рыбаков А.С. о времени и месте судебного заседания извещались судебным извещением, судебное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявлений без рассмотрения ввиду неявки истцов по повторному вызову.

Ответчик Гасанова Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы в судебные заседания, назначенные на 22.11.2023 и 20.12.2023, не явились по неизвестной суду причине, извещались надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательства уважительной причины неявки не представили.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Рыбакова М.С., Рыбакова И.С,, Рыбакова А.С. к Гасановой Н.В. о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Н.Б. Хижняк