Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2023 от 20.01.2023

Копия

УИД: 66Я80044-01 -2022-004406-67 Дело № 2-716/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2023                                                г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Мохиревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2023 но иску Пермякова Максима Владимировича к Науменко Эльвире Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Елкина Е.Н. обратилась в суд с требованиями к Науменко Эльвире Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

19.01.2023            определением Первоуральского городского суда произведено процессуальное правопреемство, замена истца Елкиной Елены Николаевны (ИНН 666102472167) ее правопреемником — Пермяковым Максимом Владимировичем (ИНН 667116307782)

В материалы дела от истца Пермякова М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ заявителя от требований и производство по заявлению прекратить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39. 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2 пн. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствующий бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 1 1910.07 руб., производство но настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований до принятия судом решения. Соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 70%, что составляет 8337,05 руб. (11910,07 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-716/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8337 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 350 ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 30 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░